Приговор
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Кротовой О.А.
при секретаре судебного заседания Кинжабулатовой А.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Свердловского транспортного прокурора Курченко С.Н., подсудимого Коротина С.А., его защитника – адвоката Седых М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коротина Сергея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая в силу положений ч. 1 ст. 100 УПК РФ отменена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, установил:
Коротин С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
Преступление совершено им в Академическом районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
22.05.2026 не позднее 16:56 у Коротина С.А., находящегося на пешеходной улице по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Вайнера около дома № 12, достоверно знающего то, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение установленного ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) порядка оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.
В этот же день, 22.05.2026 в период времени до 16 часов 56 минут, Коротин С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь на пешеходной улице по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, около дома №12, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple» модель «iPhone 11» № с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Т2», с абонентским номером № через установленное в нем приложение «Телеграмм» международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связался с неустановленным дознанием лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), работающим в интернет – магазине по продаже наркотических средств в мессенджере «Телеграмм» с помощью бота автоматических продаж, с целью приобретения вещества в двух таблетках, содержащих в своем составе наркотическое средство – МДМА <данные изъяты> массой 0,665 г, в значительном размере. После чего, достигнув договоренность и получив от неустановленного дознанием лица реквизиты банковской карты с указанием номера <данные изъяты>, при помощи указанного мобильного телефона 22.05.2026 в 16:56 местного времени осуществил оплату за вещество в двух таблетках, содержащих в своем составе наркотическое средство – МДМА <данные изъяты> массой 0,665 г, в сумме 4390 рублей 00 копеек, путем безналичного перевода со счета <данные изъяты>, открытого 02.04.2026 на имя Коротина С.А. в ООО «ОЗОН БАНК». После оплаты заказа Коротин С.А. 22.05.2026 около 17:30 получил от неустановленного лица через чат в приложении «Телеграмм» сообщение с координатами тайника с наркотическим средством - <данные изъяты>, находящегося в лесопарковой зоне около дома по адресу: г. Екатеринбург, Академический административный район, ул. Очеретина, дом №4.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта вещества в двух таблетках, содержащих в своем составе наркотическое средство - МДМА <данные изъяты> массой 0,665 грамм, в значительном размере, Коротин С.А. на общественном транспорте, а затем пешком, проследовал к месту тайника с наркотическим средством, после чего 22.05.2026 около 19:50 Коротин С.А. собственноручно поднял с земли на участке местности, находящемся в лесопарковой зоне около дома по адресу: г. Екатеринбург, Академический административный район, ул. Очеретина, д. 4, по географическим координатам: <данные изъяты> вещество в двух таблетках, содержащих в своем составе наркотическое средство - МДМА <данные изъяты> массой 0,665 грамма, в значительном размере, упакованное в черную изоленту.
Таким образом, Коротин С.А. незаконно приобрел вещество в двух таблетках, содержащих в своем составе наркотическое средство – МДМА <данные изъяты> массой 0,665 грамм, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.
Около 19:50 22.05.2026, но после незаконного приобретения, незаконно приобретенное вещество в двух таблетках, содержащих в своем составе наркотическое средство – МДМА <данные изъяты> массой 0,665 грамм, в значительном размере, упакованное в черную изоленту, Коротин С.А. положил в левый носок, надетый на нем, обеспечивая таким образом сохранность незаконно приобретенного наркотического средства, которое стал незаконно хранить в указанном носке в целях личного потребления, без цели сбыта, вплоть до задержания в 20:00 22.05.2026 около дома по адресу: г. Екатеринбург, Академический административный район, ул. Очеретина, дом №14.
22.05.2026 в 20:00 сотрудниками ГКОН ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» около дома по адресу: г. Екатеринбург, Академический административный район, ул. Очеретина, дом №14 установлен, задержан и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» Коротин С.А. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств по поручению следователя.
В этот же день, 22.05.2026 в период времени с 20:50 по 21:30 в помещении дежурной части ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», расположенной по адресу: г. Екатеринбург, Октябрьский административный район, пл. Бахчиванджи, д. 1, в ходе проведения личного досмотра Коротина С.А., в левом носке, надетом на нем, обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-лок пакет с находящимися внутри таблетками в количестве двух штук в форме сердца розового цвета, в составе которых, согласно справке об исследовании № 99 от 23.05.2026, а так же заключению эксперта № 218 от 02.06.2026, содержится наркотическое средство – МДМА <данные изъяты> общая масса вещества составила 0,665 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером (значительным размером для наркотического средства МДМА <данные изъяты> является масса свыше 0,6 грамм, но не превышающая 3,0 грамм).
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» в разделе «Наркотические средства» содержится позиция МДМА <данные изъяты>
Таким образом, Коротин С.А. своими умышленными действиями нарушил установленный ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропным веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) порядок оборота наркотических средств, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения (лицензии) запрещен и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, совершил незаконные действия в сфере оборота наркотических средств в значительном размере, связанные с их незаконными приобретением, хранением без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Коротин С.А. пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ввиду отказа от дачи показаний оглашены показания Коротина С.А., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого.
Из показаний, данных Коротиным С.А. при допросе в качестве подозреваемого от 28.05.2026, следует, что 22.05.2026 через приложение «Телеграмм», установленное на его мобильном устройстве марки «Айфон 11», в котором установлена сим-карта сотового оператора «Т2», с номером №, он связался с контактом из рекламы сайта, на котором можно приобрести наркотическое средство, данные которого не помнит, и он заказал себе наркотическое средство «МДМА», еще его называют «Экстези». В переписке с данным контактом, как он понял это был бот, в меню он выбрал Экстези, выбрал из перечня район города, заказал 2 таблетки. Далее в этом же боте автоматических продаж он прислали номер дроп-карты, точно не помнит название банка и номер. Оплатил заказ посредством перевода денежных средств через мобильное приложение «ОзонБанка», находящееся на его мобильном устройстве «Айфон 11», в размере около 4000 рублей 00 копеек, имя получателя не помнит. После оплаты заказа в переписке с вышеуказанным контактом, ему были адресованы координаты тайника с наркотическим средством «МДМА», точные координаты не помнит, место было в лесопарковой зоне рядом с ул. Очеретина г. Екатеринбурга. 22.05.2026 в вечернее время он прибыл в лесной массив, расположенный рядом с улицей Очеретина г. Екатеринбурга, проследовал в лесной массив, и рядом с тропинкой около 20:00 местного времени он обнаружил черный сверток обмотанный изолентой. Он предполагал, что там находится наркотическое средство, которое он ранее заказал и выкупил. Данный сверток положил себе в левый носок, который был надет на нем. В дальнейшем данное наркотическое средство он хотел употребить. После этого он направился до каршеринга самоката «Юрента», который находился около дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Очеретина, дом 14. Не доходя до самоката, к нему подошли двое сотрудников полиции, представились, показали служебное удостоверение и попросили проехать с ними в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» для проведения личного досмотра, на что он добровольно дал свое согласие. Прибыв в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр в отношении него, при проведении личного досмотра в левом носке, надетом на нем, был обнаружен сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находился полимерный пакет по типу «зип-лок», внутри которого просматривались таблетки в количестве двух штук в форме сердца розового цвета, после чего данный полимерный пакет по типу «зип-лок», внутри которого просматривались таблетки, в количестве двух штук, в форме сердца розового цвета был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет «файл» с подписями понятых. Также 23.05.2026 в квартире, где он проживает, по адресу: <адрес> был произведен обыск, с его участием и с участием его отца, также проживающего в данной квартире. Против производства обыска никто не возражал. Запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Свою вину в том, что он приобрел и хранил для своего личного употребления наркотические средства признает в полном объеме, раскаивается. Впервые в 17 лет попробовал наркотическое средство «МДМА», по настоящее время последний раз употребил наркотическое средство «МДМА» около года назад. Также редко употребляет наркотическое средство «Гашиш», последний раз употребил в мае месяце 2026 года (т. 1 л.д. 139 – 142).
Из показаний, данных Коротиным С.А. при дополнительном допросе в качестве подозреваемого от 19.06.2026, следует, что данные им ранее показания он подтверждает, желает сделать некоторые уточнения. На стенах домов, на улицах города Екатеринбурга, он неоднократно видел рекламу сайтов, в виде ников сети Телеграмм, как он догадался, через них можно приобрести наркотические средства. 22 мая 2026 в послеобеденное время он прогуливался в центре, по пешеходной части улицы Вайнера. В этот момент он захотел употребить наркотическое средство, поскольку у него были негативные мысли и он считал, что наркотики помогут ему от них избавиться. Таким образом, около 17:00 он решил заказать наркотическое средство «МДМА» через приложение «Телеграмм», установленное на его мобильном устройстве марки «Айфон 11», в котором установлена сим-карта сотового оператора «Т2», с номером №, он связался с контактом из рекламы, который он видел ранее, как именно он назывался, он не помнит, там был хаотичный набор цифр и букв, и реализуя свой преступный умысел на приобретение запрещенных веществ, он заказал себе наркотическое средство «МДМА». Согласно справке о движении средств по его банковской карте за 22.05.2026 им произведена операция на сумму 4390 рублей 00 копеек. Данный перевод осуществлен им неизвестному ему лицу в счет оплаты наркотического средства «МДМА». В ходе допроса ему на обозрение предъявлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №647, согласно которому в его моче были выявлены следы употребления марихуаны. По данному факту может пояснить, что выкурил марихуанну в мае, ориентировочно 21 числа, во дворе дома по адресу Ракетная, дом 8, в микрорайоне «Кольцово» города Екатеринбурга. Где взял марихуанну – он не помнит, хотелось попробовать. С тех пор наркотические средства он не употреблял и впредь не собирается этого делать (т. 1 л.д. 150-152).
При проверке показаний на месте от 19.06.2026 подозреваемый Коротин А.С. в присутствии защитника Башкатовой Е.Г. указал место в лесном массиве у дома № 4 по ул. Очеретина, в г. Екатеринбурге, где он 22.05.2026 приобрел наркотическое средство, а именно указал на ямку в земле рядом с тропинкой, пояснив, что в данном месте он 22.05.2026 около 20:00 он обнаружил и поднял черный сверток, обмотанный изолентой, содержащий купленное им наркотическое средство. Также Коротин С.А. пояснил, что о данном месте он узнал из сообщения в «Телеграмм», координаты были отправлены на его телефон от ранее неизвестного контакта после перечисления денежных средств в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. 22.05.2026, получив координаты тайника, проследовал к ним от пешеходной улицы Вайнера на трамвае (на общественном транспорте), а затем пешком. После приобретения закладки пешком отправился в сторону остановки общественного транспорта, но примерно через 10 минут был остановлен сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 155 – 160).
При проверке показаний на месте от 27.07.2026 Коротин А.С. в присутствии защитника Башкатовой Е.Г. указал место, где 22.05.2026 в 16:56 он решил заказать наркотическое средство «МДМА», вступил в переписку с неизвестным, после чего, получив номер карты, остановился около дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вайнера, дом 12, произвел оплату за наркотическое средство 22.05.2026 в 16:56, после чего около 17:30 22.05.2026 получив координаты тайника, на общественном транспорте проследовал к ним (т. 1 л.д. 240 – 243).
Подсудимый подтвердил оглашенные показания, не оспаривал факт заказа им наркотического средства, получение сведений о его месте расположения и последующего обнаружения в указанном месте свертка с веществом. Пояснил, что когда поднимал сверток, то он точно не знал, что в свертке находится наркотик, поскольку поместить туда могли и не наркотическое средство. Поскольку он допускал, что в свертке может находиться наркотическое средство, он его поднял для последующего употребления и поместил в носок, надетый на нем, где он находился до момента задержания сотрудниками полиции.
Помимо показаний подсудимого вина Коротина А.С. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний свидетеля ТЭР оперуполномоченного ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», данных в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (т. 1 л.д. 125-127), которые оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтверждены свидетелем в судебном заседании, следует, что 22.05.2026 им совместно с оперуполномоченным ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ННС, в рамках исполнения поручения о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) следователя по уголовному делу №, возбужденному в СО ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», проверялась полученная оперативная информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотический средств Коротина С.А. Этим же днем, в 20:00 около дома, расположенного по адресу г. Екатеринбург, ул. Очертина, дом 14, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был установлен Коротин С.А. В связи с имеющейся оперативной информацией о причастности данного гражданина к незаконному обороту наркотиков, а так же с целью необходимости провести в отношении него ОРМ «Опрос», направленного на установление возможной причастности его к сбыту наркотических средств, а так же с целью проверки Коротина СА. по криминальным учетам, ему было предложено проследовать в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово». При этом вышеуказанный гражданин вел себя подозрительно, заметно нервничал. В дальнейшем данный гражданин был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», расположенную по адресу: г. Екатеринбург, пл. Бахчиванджи, д.1, где в отношении него, в присутствии двух понятых лиц мужского пола, им был произведен личный досмотр, по результатам которого, у Коротина С.А. в левом носке, надетом на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находился полимерный пакет по типу зип-лок, внутри которого просматривались таблетки в количестве двух штук в форме сердца розового цвета, который был направлен на исследование. Позже ему стало известно, что согласно справке об исследовании, внутри находилось наркотическое средство – МДМА <данные изъяты> массой не менее 0,665 грамм.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ННС оперуполномоченного ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», который дал аналогичные показания об обстоятельствах установления и задержания Коротина С.А., его доставления в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств, в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», проведения в присутствии понятых личного досмотра и изъятия у Коротина С.А. из левого носка, надетого на нем, свертка, обмотанного в черную изоленту, внутри которого находился полимерный пакет по типу зип-лок, внутри которого просматривались таблетки в количестве двух штук в форме сердца розового цвета, который был направлен на исследование, по результатам которого мне стало известно, что внутри находилось наркотическое средство – МДМА <данные изъяты> массой не менее 0,665 грамм. ( т. 1, л.д. 114 – 116).
Из показаний свидетеля ОАИ данных в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (т. 1 л.д. 117-118), которые оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтверждены свидетелем в судебном заседании, следует, он работает в кафе в аэропорту «Кольцово». 22.05.2026 он выполнял свои рабочие обязанности по вышеуказанному месту работы, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился, и попросил принять участие в личном досмотре гражданина, на что он дал свое согласие. Они со вторым понятым проследовали в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово». В дежурной части находился мужчина. Перед проведением личного досмотра им разъяснили их права. Также досматриваемому были разъяснены его права. Перед началом досмотра мужчина представился Коротиным С.А. В ходе личного досмотра Коротина С.А. в левом кармане штанов, надетых на нем, было обнаружено мобильное устройство марки «Айфон 11» в прозрачном чехле, корпус темного серого цвета, с сим-картой «Теле-2» абонентский номер № Данный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет «файл», верх которого скреплен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть ЛО МВД России в аэропорту Кольцово», заверенной подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной запиской, также в левом носке, надетом на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находился полимерный пакет по типу зип-лок, внутри которого просматривались таблетки в количестве двух штук в форме сердца розового цвета. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет «файл», верх которого скреплен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть ЛО МВД России в аэропорту Кольцово», заверенной подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной запиской. По окончании личного досмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом, проверили правильность его составления, поставили свои подписи.
Из показаний свидетеля ЖАМ данных в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (т. 1 л.д. 121-124), которые оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтверждены свидетелем в судебном заседании, следуют аналогичные показания об обстоятельствах его участия в качестве понятого 22.05.2026 в дежурной части аэропорта «Кольцово» при личном досмотре Коротина А.С., в ходе которого в левом кармане штанов, надетых на нем, было обнаружено мобильное устройство марки «Айфон 11» в прозрачном чехле, корпус темного серого цвета, с сим-картой «Теле-2» абонентский номер №. Данный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет «файл», верх которого скреплен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть ЛО МВД России в аэропорту Кольцово», заверенной подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной запиской, также в левом носке, надетом на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находился полимерный пакет по типу зип-лок, внутри которого просматривались таблетки в количестве двух штук в форме сердца розового цвета. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет «файл», верх которого скреплен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть ЛО МВД России в аэропорту Кольцово», заверенной подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной запиской. По окончании личного досмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом, проверили правильность его составления, поставили свои подписи.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:
– рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ТЭР зарегистрированным в КУСП № 433 от 22.05.2026, согласно которого в ходе проверки оперативной информации, направленной на установление возможной причастности Коротина А.С. к преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, во исполнение поручения следователя о производстве отдельных следственных действий в рамках уголовного дела №, находящегося в производстве СО ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 22.05.2026 в 20:00 установлен Коротин А.С. по адресу г. Екатеринбург, ул. Очеретина, дом 14 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который вел себя подозрительно, заметно нервничал, был задержан и доставлен в ДЧ ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», где проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого носка, надетом на нем, изъят сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находился полимерный пакет по типу зип-лок с таблетками в количестве двух штук в форме сердца розового цвета (т.1 л.д. 8-9);
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от 23.05.2026, согласно которому, оперативными сотрудниками ГНК ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» во исполнение поручения, с целью отработки на причастность к незаконному наркотических средств Коротина С.А. проведено оперативно розыскное мероприятие «Опрос» (т. 1 л.д. 13).
– протоколом личного досмотра, согласно которого 22.05.2026 с 20:50 по 21:30 в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» в присутствии двух понятых ОАИ ЖАМ у Коротина С.А. из левого носка, надетом на Коротине С.А. изъят сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находился полимерный пакет по типу зип-лок с двумя таблетками в форме сердца розового цвета, также у Коротиа А.С. изъят мобильный телефон марки «Apple» модель «iPhone 11» (т. 1 л.д. 11).
Согласно справке о предварительном исследовании № 99 от 23.05.2026 и заключению эксперта № 218 от 02.06.2026 приставленное на экспертизу вещество каждого объекта содержит в своем составе наркотическое средство - МДМА <данные изъяты> Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде, составила: объект №1 – 0,325 г, объект №2 – 0,340 г. Общая масса представленного на исследование вещества (объекты №1, №2) составила 0,665 г. Погрешность весов в пределах допуска +/- 0,003 г. В процессе исследования израсходовано по 0,025 г. вещества каждого объекта. Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила объект №1 – 0,300 г, объект №2 – 0,315 г. Общая масса представленного на экспертизу вещества (объекты №1, №2) составила 0,615 г., израсходовано в процессе производства экспертизы по 0,025 г. вещества каждого объекта (т. 1 л.д. 33, 63-68);
– протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2026, согласно которому в период времени с 16:00 до 17:30 24.07.2026 осмотрен участок местности - лесопарковая зона около дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Очеретина, дом №4. Обнаружено место, указанное Коротиным С.А. при проверке показаний на месте от 19.06.2026 как место обнаружения закладки с наркотическим средством. В данной точке определяются следующие географические координаты: <данные изъяты> В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 233-239);
- протоколом осмотра предметов от 29.05.2026 осмотрено мобильное устройство марки «Айфон 11», при попытке войти запрашивается пароль, который не установлен ( т. 1 л.д. 79-82);
- протокол осмотра предметов от 17.06.2026 произведен осмотр мобильного телефона марки «Apple» модель «iPhone 11» № при попытке войти запрашивается пароль, который не установлен ( т. 1 л.д. 91-95).
- протоколом осмотра предметов от 07.07.2026 осмотрена справка о движении средств по счету №, открытому 02.04.2026 на имя Коротина С.А. в ООО «ОЗОН БАНК» за период с 22.05.2026 по 22.05.2026: имеется операция по карте 22.05.2026 в 14:56 ( время московское) перевод в сумме 4 390 рублей по номеру карты № (т. 1 л.д. 109-111).
В ходе судебного следствия также исследованы другие документы, не подтверждающие и не опровергающие предъявленное Коротину С.А. обвинение, в связи с чем не приводятся в приговоре.
Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений при их составлении не допущено. Исследованные доказательства признаются допустимыми и достаточными, их совокупность позволяет сделать вывод о доказанности вины Коротина С.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Виновность Коротина С.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается показаниями подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения свертка с веществом внутри до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него личного досмотра.
При этом суд критически относится показаниям подсудимого о его неосведомленности о том, что в свертке, который он поднял с земли по полученным после оплаты координатам, находится наркотическое средство, поскольку его показания в данной части опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и расценивают судом как избранный подсудимым способ защиты от предъявленного обвинения.
Помимо показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников полиции ННС ТЭР пояснивших об обстоятельствах обнаружения Коротина Э.Р. сотрудниками полиции, его поведении при обращении к нему сотрудников полиции, задержании подсудимого и доставления в дежурную часть, проведении личного досмотра Коротина А.С., изъятии у него из левого носка, надетом на нем, свертка, обмотанного в черную изоленту, внутри которого находился полимерный пакет по типу зип-лок, внутри которого просматривались таблетки в количестве двух штук. Также показаниями свидетелей ОАИ и ЖАМ об обстоятельствах участия в качестве понятых при личном досмотре Коротина А.С., в ходе которого у последнего обнаружен и изъят сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находился полимерный пакет по типу зип-лок с таблетками в количестве двух штук, а также сотовый телефон.
Оценивая приведенные показания подсудимого и свидетелей, суд считает, что оснований не доверять этим показаниям не имеется, поскольку показания подсудимого об обстоятельства приобретения, последующего хранения и изъятия в ходе его личного досмотра свертка с веществом (таблетками) внутри, а также показания свидетелей об обстоятельства задержания подсудимого, доставления в отдел полиции, проведения личного досмотра и изъятия у Коротина С.А. свертка с веществом внутри полностью согласуются между собой и иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого и свидетелей не имеется, причины для оговора подсудимого или самооговора отсутствуют, неприязненных отношений свидетели к подсудимому не испытывают, обратного не установлено ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании.
Вид и размер изъятого наркотического средства установлен судом исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, – справки о предварительном исследовании и заключения эксперта. Имеющееся в материалах уголовного дела заключение эксперта отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Выводы соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, достаточно мотивированы, научно обоснованы, не противоречивы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении экспертизы не допущено. Оснований сомневаться в выводах эксперта, проводившего судебную экспертизу, в том числе о массе и виде изъятого психотропного вещества, у суда не имеется.
Об умысле Коротина С.А. на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта свидетельствует то, что Коротин С.А., заказав и оплатив наркотическое средство, получил сведения о его месторасположении, проследовал по координатам именно к указанному месту, где обнаружил на участке местности в лесном массиве сверток, внутри которого находилось вещество, и, осознавая, что внутри свертка находится заказанное им наркотическое средство, поднял его и оставил при себе на хранение.
По смыслу закона особенности законодательно определенных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, предполагают ответственность как при определенном, так и при неопределенном умысле в отношении незаконного оборота наркотических средств (при отсутствии цели их сбыта). В частности, незаконно приобретающее такие средства и вещества лицо, действуя умышленно, должно осознавать их свойства и, хотя может не знать точные вес (размер) или химическую формулу, однако, получая указанные вещества в свое фактическое владение (как правило, в целях дальнейшего их потребления), желает совершить такие действия, тем самым соглашаясь со всем объемом (размером) приобретаемого. Об осознании подсудимым свойств вещества указывает также то, что подсудимый ранее употреблял наркотические средства, осознавая, что поднимает заказанный им сверток с веществом – наркотическим средством, оставил его себе на хранение до момента его задержания, при этом спрятал его в носок, надетый на левую ногу, что также свидетельствует о его осведомленности о том, что в свертке находилось наркотическое средство.
Оснований для признания в действиях Коротина А.С. добровольной выдачи не имеется, поскольку наркотическое средство изъято после его задержания при наличии у сотрудников правоохранительных органов достаточных оснований для подозрения в причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, вещество, содержащее в своем составе МДМА <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. № 29 от 07 февраля 2024 года) наркотическое средство МДМА <данные изъяты> образует значительный размер, если его масса превышает 0,6 грамма, но не превышает 3 грамм, соответственно вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА <данные изъяты> массой 0,665 г., образует значительный размер. Таким образом, квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средстава в значительном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Проверив и оценив исследованные доказательства, суд находит установленной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия Коротина А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
В судебном заседании поведение подсудимого было адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений.
<данные изъяты>
Суд признает Коротина А.С. вменяемым и подлежащим наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Коротин А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание его молодой возраст, сведения о наличии среднего общего образования, Коротин А.С. не судим, имеет регистрацию на территории Свердловской области, а также постоянное место жительства в г. Екатеринбурге, где проживает с родителями и братом, имеет доход около 70 000 рублей – 80 000 рублей в месяц, его мать с отчимом также оказывают ему финансовую поддержу, оплачивают коммунальные услуги, ту за жилье, положительно характеризуется, имеет грамоты и медали за достижения в спорте и успехи в учебе.
Также в качестве характеризующего материала суд учитывает положительную характеристику подсудимого, данную его матерью КЮВ
Допрошенная в судебном заседании свидетель КЮВ (мать подсудимого Коротина А.С.) охарактеризовала Коротина А.С. с положительной стороны как заботливого сына, который поддерживает отношения с родственниками, оказывает им помощь, в том числе бабушке, брату, отцу, <данные изъяты>
<данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание Коротина А.С. обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе сообщении сведений при даче объяснений, которые не были известны сотрудникам полиции, добровольном участии в осмотре места происшествия – жилого помещения по месту жительства подсудимого, проверке показаний на месте, указании места приобретения им наркотического средства.
Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины с учетом избранной позиции, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>, положительные характеристики подсудимого, наличие грамот, медалей, благодарственных писем.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Коротина А.С., суд приходит к выводу, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты применением наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого, наличия дохода, <данные изъяты> и его трудоспособности, отсутствия имущественных обязательств. Предусмотренных законом препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.
Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как и правовых оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.
Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.
Также с учетом фактических обстоятельств преступления, совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, выводов проведенной по уголовному делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 96 УК РФ.
Оснований для применения положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Также суд не усматривает оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа определенными частями.
По настоящему уголовному делу Коротин С.А. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался. В ходе предварительного расследования 28.05.2026 в отношении подозреваемого Коротина С.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако поскольку Коротину С.А. не было предъявлено обвинение в течение 10 суток, в соответствии с ч. 1 ст. 100 УПК РФ мера пресечения отменена, ввиду чего оснований для решения вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого не имеется, поскольку в настоящее время в отношении него не избрана мера пресечения.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, согласно которой:
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА <данные изъяты> в двух бумажных свертках, общей массой 0,565 г., упакованное в пакет зип-лок, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» (квитанция № 269/2026 от 15.06.2026), следует хранить в установленном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу № по факту сбыта наркотических средств.
- бумажный конверт белого цвета с находящейся внутри первоначальной упаковкой вещества, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» (квитанция № 257/307 от 17.06.2026) следует хранить в установленном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу № по факту сбыта наркотических средств.
- справку о движении средств по счету №, открытому 02.04.2026 на имя Коротина С.А. в ООО «ОЗОН БАНК» за период с 22.05.2026 по 22.05.2026, хранящуюся при материалах уголовного дела, следует хранить при деле до конца срока последнего.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В этой связи вещественное доказательство по делу сотовый телефон марки телефон марки «Apple» модель «iPhone 11» № № изъятый 22.05.2026 в ходе личного досмотра Коротина С.А. и принадлежащий ему, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» (квитанция № 256/306 от 17.06.2026), подлежит конфискации путем обращения в доход государства, поскольку указанный сотовый телефон использовался Коротиным С.А. при заказе и отыскании наркотического средства, в связи с чем являлся средством совершения преступления.
В ходе предварительного расследования защиту Коротина С.А. по назначению дознавателя осуществляла адвокат Башкатова Е.Г. в связи с чем ей выплачено вознаграждение в размере 8 560 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 131, 132, 133, т. 2 л.д. 18). Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осужденного. По смыслу закона, исходя из положений ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки не могут быть взысканы с лица, в отношении которого обвинительный приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Вместе с тем указанные правила не применяются в тех случаях, когда по уголовному делу с ходатайством обвиняемого об особом порядке суд при наличии установленных законом оснований принял решение о проведении судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимый не отказывался от услуг защитника, в судебном заседании возражений против взыскания с него процессуальных издержек не высказал. Подсудимый трудоспособен и может получать доход, факт его имущественной несостоятельности судом не установлен. Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, суду не представлено. При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
признать Коротина Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УРФО, л/с 04621469820), ИНН 6659029450, КПП 667801001, Единый казначейский счет 40102810645370000054 (поле корсчета). Казначейский счет 03100643000000016200, БИК 016577551 Банк получателя: Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург ОКТМО 65701000 КБК 18812601009802000118 УИН: 18856626010770100482.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА <данные изъяты> в двух бумажных свертках, общей массой 0,565 г., упакованное в пакет зип-лок, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» (квитанция № 269/2026 от 15.06.2026), - хранить в установленном месте до принятия решения по возбужденному уголовному делу № по факту сбыта наркотических средств;
- бумажный конверт белого цвета с находящейся внутри первоначальной упаковкой вещества, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» (квитанция № 257/307 от 17.06.2026) - хранить в установленном месте до принятия решения по возбужденному уголовному делу № по факту сбыта наркотических средств;
- справку о движении средств по счету №, открытому 02.04.2026 на имя Коротина С.А. в ООО «ОЗОН БАНК» за период с 22.05.2026 по 22.05.2026, хранящуюся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле до конца срока последнего;
– мобильный телефон марки «Apple» модель «iPhone 11» <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» (квитанция № 256/306 от 17.06.2026) - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, принудительно безвозмездно изъяв и обратив в собственность государства.
Взыскать с Коротина Сергея Алексеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 8 560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 (шестьдесят) копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб и представления через Академический районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника по соглашению или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий О.А. Кротова