ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савинова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Академического района г. Екатеринбурга Струниной Е.В., подсудимой Пономаревой Е.И. и ее защитника – адвоката Минова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пономаревой Елены Игоревны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, работающей оператором <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: Свердловская <адрес> ранее не судимой, которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Пономарева Е.И. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. Преступление совершено в Академическом районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
04.07.2026 до 14:43, у Пономаревой Е.И., находящейся по месту своего жительства <адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 224-ФЗ), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, в этот же период времени Пономарева Е.И., находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Realme UI» №, через сеть «Интернет», подыскала неустановленное дознанием лицо, у которого заказала психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,705 грамма, в значительном размере, за которое перевела последнему со своего банковского счета открытого в «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 8 264 рублей.
После чего, в этот же день, в этот же период времени, Пономарева Е.И. получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника-закладки с психотропным веществом, следуя по указанным неустановленным лицом географическим координатам, прибыла к <адрес>, где на участке местности, расположенном <адрес>, у основания дерева обнаружила сверток оклеенный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, в котором находился пакет с застежкой типа «зип-лок» с психотропным веществом – амфетамин, массой не менее 0,705 грамма, в значительном размере, который подняла, тем самым незаконно приобрела психотропное вещество, и убрала в правый карман ветровки надетой на ней, где стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления.
После чего, 04.07.2026 в вечернее время, точное время следствием не установлено, Пономарева Е.Н. находясь по своему месту жительства, развернула сверток с указанным психотропным веществом, употребила его часть, а оставшуюся часть психотропного вещества разделила, часть указанного психотропного вещества пересыпала в два пакета из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», которые поместила в пакет и убрала в принадлежащий ей рюкзак, другую часть пересыпала в четыре медицинские капсулы, которые поместила в «таблетницу», которую убрала в женскую косметичку находящуюся в рюкзаке, где продолжила незаконно хранить при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления, до задержания сотрудниками полиции.
12.07.2026 в 19:30 <адрес> сотрудниками полиции задержана Пономарева Е.И. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и доставлена в
ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу, где 12.07.2026 в период с 21:26 до 21:44, в ходе личного досмотра Пономаревой Е.И., из рюкзака находящегося при ней, обнаружены и изъяты «таблетница» с 4 медицинскими капсулами с веществом внутри, пакет с двумя пакетами типа «зип-лок» с веществом, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,705 грамма.
Таким образом, Пономарева Е.И. в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе амфетамин – психотропное вещество, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, массой 0,705 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
Подсудимая Пономарева Е.И. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка ее действий ей понятны, с обвинением согласна, вину признает полностью, ходатайство заявила добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в отношении Пономаревой Е.И. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Пономарева Е.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям Пономаревой Е.И. дана правильная юридическая оценка.
Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Пономаревой Е.И. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Пономаревой Е.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пономаревой Е.И. преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Пономаревой Е.И. преступление является умышленным, направлено против здоровья населения, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обсуждая личность подсудимой Пономаревой Е.И., суд принимает во внимание, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, на учётах врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет устойчивые социальные связи, проживает совместно с матерью, по месту жительства характеризуется положительно, занимается волонтёрской деятельностью.
Согласно заключению комиссии экспертов № № от <адрес> в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, и в настоящее время у Пономаревой Е.И. какого-либо психического расстройства не выявлялось и не выявлено. Пономарева Е.И. во время совершения инкриминируемого деяния могла и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Пономарева Е.И. не обнаруживала во время совершения инкриминируемого деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ, то есть не является больным наркоманией. Основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование расследованию преступления. Сразу после задержания Пономарева Е.И. рассказала должностным лицам правоохранительного органа подробные обстоятельства приобретения психотропного вещества, а именно: указала точные дату, время, место и способ его приобретения. Кроме того, участвовала в осмотре места происшествия, указывала на место приобретения наркотического средства, а также добровольно сообщила пароль от своего сотового телефона, чем предоставила правоохранительным органам информацию, которая имела значение для расследования совершенного им преступления. На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются и учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее заболевания, состояние здоровья ее родственников, оказание последним помощи, а также оказание благотворительной помощи детям.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, конкретных обстоятельств совершения преступления, исходя из принципа индивидуализации наказания и его целей, суд приходит к выводу, что исправление Пономаревой Е.И. возможно без ее изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.
Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, в связи с чем суд не применяет положения частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.
До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении
Пономаревой Е.И. меру пресечения надлежит оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Пономарева Е.И. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе личного досмотра у Пономаревой Е.И. обнаружен и изъят принадлежащий ей и используемый при совершении преступления сотовый телефон «Realme UI» № в корпусе белого цвета, который использовался ею в качестве средства совершения преступления, а именно для связи с неустановленным лицом с целью приобретения психотропного вещества, получение координат тайника и навигации к месту закладки с психотропным веществом.
Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, с учетом пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанный сотовый телефон «Realme UI» подлежит конфискации и обращению в доход государства.
Разрешая судьбу вещественного доказательства – психотропного вещества, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов уголовного дела, в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, по факту сбыта психотропного вещества Пономаревой Е.И. (л.д. 94). Данное уголовное дело не разрешено по существу, и психотропное вещество может быть востребовано как вещественное доказательство. Таким образом, изъятое психотропное вещество, признанное вещественным доказательством (л.д. 34-39), следует оставить по месту нахождения на хранении до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Пономареву Елену Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Пономаревой Е.И. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Пономареву Е.И. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в полном объеме.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «Realme UI» №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 55), по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства.
- психотропное вещество - амфетамин, массой 0,465 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция, л.д. 39), оставить по месту нахождения для хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.
- бумажный конверт с первоначальной упаковкой внутри, находящийся при уголовном деле (л.д. 46-47) хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
- бумажный конверт №2 белого цвета, с веществом внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция, л.д. 42), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Академический районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Пономарева Е.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.
Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.
Председательствующий <данные изъяты> С.А. Савинов