ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
21 октября 2026 года г. Екатеринбург
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Ращектаевой И.П., при секретаре Радченко Н.Ю., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Академического района г. Екатеринбурга Беляковой К.Е., старшего помощника прокурора Академического района г. Екатеринбурга Пархоменко Д.А., подсудимого Алиева А.Г.о., защитника – адвоката Крючкова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Алиева Алвана Гилала оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, разведенного, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, установил:
органами предварительного расследования Алиев А.Г.о. обвиняется в совершении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере.
Он же, Алиев А.Г.о. органами предварительного расследования обвиняется в совершении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.
По версии органов предварительного расследования преступления совершены при следующих обстоятельствах.
1. На основании трудового договора № 165 от 10 августа 2009 года, заключенного между военным комиссариатом Свердловской области и Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее – трудовой договор) последний был принят на работу в военный комиссариат Свердловской области в должности председателя военно-врачебной комиссии. На основании приказа Военного комиссара Свердловской области Л. № о переводе работника на другую работу, Н. с 01 января 2020 года переведен на должность начальника центра (военно-врачебной экспертизы) Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Свердловской области» (далее – начальник Центра), и его деятельность регламентирована трудовым договором, дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № с работником военного комиссариата Свердловской области, заключенному между Военным комиссаром Свердловской области – руководителем Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Свердловской области» Л. и Н. 24 декабря 2019 года (далее – дополнительное соглашение), а также должностной инструкцией председателя ВВК – врача-методиста отделения организации и проведения призыва, утвержденной 30 октября 2013 года военным комиссаром Свердловской области Л. (далее – Должностная инструкция).
Занимая должность начальника Центра, Н. в соответствии с п. 2.2 дополнительного соглашения обязан руководить деятельностью Центра (военно-врачебной экспертизы) учреждения и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на центр задач и осуществление им своих функций, в пределах представленных работодателю полномочий. Согласно п. 2.4. дополнительного соглашения Н. обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией, которая является приложением к трудовому договору.
В соответствии с п. 1.4 должностной инструкции Н., замещая должность начальника центра, имеет в подчинении 12 сотрудников: врача-отоларинголога, врача-дерматолога, врача-хирурга, врача-офтальмолога, врача-невролога, врача-стоматолога, врача-терапевта, 4 медицинские сестры. При исполнении возложенных служебных обязанностей начальник Центра в соответствии должностной инструкцией, обязан:
- осуществлять руководство работой военно-врачебной комиссии (п. 2.1.);
- осуществлять контроль за организацией и проведением освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве (п. 2.4.);
- организовывать контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу, а также граждан, заявивших о несогласии с решением призывной комиссии города, района (п. 2.7.).
В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом, которым регламентируются основания и порядок призыва на военную службу.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества в Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон). В соответствии со статьей 1 Федерального закона воинская обязанность гражданина предусматривает, в том числе, воинский учет, призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, и проведение иных мероприятий, связанных с воинским учетом, призывом на военную службу, осуществляются военными комиссариатами. Согласно положениям части 1 статьи 26 и статьи 27 Федерального закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, который включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах. В состав призывной комиссии включаются должностное лицо местного самоуправления, возглавляющее местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), или его заместитель - председатель призывной комиссии, должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии, секретарь комиссии, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и представители органов внутренних дел, управления в сфере образования и службы занятости населения.
В соответствии с положениями пунктов 4, 9, подпунктов 1, 20, 29 пункта 17 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07 декабря 2012 года № 1609, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов. В структуру военных комиссариатов входят командование, основные подразделения, в том числе военные комиссариаты муниципальных образований, подразделения обеспечения и центры (отделы) социального обеспечения. Военные комиссариаты муниципальных образований могут создаваться в муниципальных образованиях, имеющих статус городского округа, внутригородской территории города федерального значения, муниципального района. Основными задачами военных комиссариатов являются: организация и осуществление воинского учета граждан, оказание содействия федеральным органам государственной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и организациям в осуществлении воинского учета; организация совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и представителями медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществление контроля за прохождением ими медицинского обследования; обеспечение выполнения установленных для субъекта Российской Федерации и муниципальных образований норм призыва на военную службу.
Согласно пункту 2 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации», Министерство обороны Российской Федерации является органом управления Вооруженными Силами Российской Федерации.
В соответствии со статьями 5.1, 22, 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. Граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г – временно не годен к военной службе; Д – не годен к военной службе. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе. От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В соответствии с пунктами 2, 3, 5, 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, призыв граждан на военную службу организует военный комиссариат субъекта Российской Федерации посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления. Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации. Призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.
Согласно требованиям пункта 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565, по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г – временно не годен к военной службе; Д – не годен к военной службе.
В соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации создается призывная комиссия субъекта Российской Федерации, в состав которой включаются, в том числе, врачи-специалисты, участвующие в проведении медицинского освидетельствования и медицинского осмотра граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением к месту прохождения военной службы. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона (о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.), а также отменять их заключения.
Таким образом, начальник Центра Н. являлся должностным лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также обладал организационно-распорядительными функциями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия в виде призыва гражданина для прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации.
В один из дней в период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года Алиев А.Г.о., находясь в неустановленном следствием месте на территории Академического административного района г. Екатеринбурга, встретился с Н. В ходе личной встречи Н. сообщил Алиеву А.Г.о., что он (Н.), состоя в должности начальника Центра, за денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве взятки может незаконно освободить лицо, обязанное проходить военную службу по призыву в рядах ВС РФ, от прохождения военной службы в связи с присвоением последнему группы годности, при которой прохождение военной службы по призыву в мирное время невозможно, на что Алиев А.Г.о. пояснил Н., что в случае необходимости обратится к последнему с предложением о передаче Н. денежных средств в качестве взятки в сумме 100 000 рублей за незаконное освобождение от призыва на военную службу обратившихся к Алиеву А.Г.о. призывников.
В один из дней в период с 01 апреля 2025 года по 30 апреля 2025 года Алиев А.Г.о., находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. Донбасская, д. 1, получил предложение от М. выступить в качестве посредника в передаче денежных средств в качестве взятки должностным лицам, имеющим право принимать решение о квалификации степени годности гражданина, обязанного проходить военную службу по призыву в рядах ВС РФ, за совершение заведомо незаконных действий – незаконного освобождения Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от прохождения военной службы по призыву в рядах ВС РФ в связи с присвоением последнему группы годности, при которой прохождение военной службы по призыву в мирное время невозможно. Далее у Алиева А.Г.о, получившего предложение от М., возник преступный умысел, направленный на передачу взятки Н. в значительном размере по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий по освобождению Т. от прохождения военной службы по призыву в рядах ВС РФ, в связи с присвоением последнему группы годности, при которой прохождение военной службы по призыву в мирное время невозможно.
После чего, в один из дней в период с 01 апреля 2025 года по 30 апреля 2025 года Алиев А.Г.о., реализуя свой преступный умысел, выступая в качестве посредника, находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ольховская, д. 2, получил от М. денежные средства в сумме 150 000 рублей в качестве взятки для последующей её передачи Н., в значительном размере, за будущее незаконное освобождение Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от прохождения военной службы по призыву в рядах ВС РФ, из которой 100 000 рублей предназначались для последующей передачи взяткополучателю Н.
Далее, один из дней в период с 01 апреля 2025 года по 30 апреля 2025 года Алиев А.Г.о., продолжая реализовывать свой преступный умысел, выступая в качестве посредника, находясь на участке местности вблизи здания по адресу: г. Екатеринбург, Академический административный район, ул. Вильгельма Де Генина, д. 31, действуя умышленно, выступая в качестве посредника, передал Н. денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве взятки, в значительном размере, за незаконное освобождение Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от прохождения военной службы по призыву в рядах ВС РФ, то есть за незаконные действия. Оставшуюся часть денежных средств в сумме 50 000 рублей Алиев А.Г.о. оставил себе в счет оплаты за совершение посреднических действий и распорядился ими по своему усмотрению.
2. Кроме того, на основании трудового договора № 165 от 10 августа 2009 года, заключенного между военным комиссариатом <адрес> и Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее – трудовой договор) последний был принят на работу в военный комиссариат Свердловской области в должности председателя военно-врачебной комиссии. На основании приказа Военного комиссара Свердловской области Л. № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, Н. с 01 января 2020 года переведен на должность начальника центра (военно-врачебной экспертизы) Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Свердловской области» (далее – начальник Центра), и его деятельность регламентирована трудовым договором, дополнительным соглашением к трудовому договору от 10 августа 2009 года № 165 с работником военного комиссариата Свердловской области, заключенному между Военным комиссаром Свердловской области – руководителем Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Свердловской области» Л. и Н. 24 декабря 2019 года (далее – дополнительное соглашение), а также должностной инструкцией председателя ВВК – врача-методиста отделения организации и проведения призыва, утвержденной 30 октября 2013 года военным комиссаром Свердловской области Л. (далее – Должностная инструкция).
Занимая должность начальника Центра, Н. в соответствии с п. 2.2 дополнительного соглашения обязан руководить деятельностью Центра (военно-врачебной экспертизы) учреждения и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на центр задач и осуществление им своих функций, в пределах представленных работодателю полномочий. Согласно п. 2.4. дополнительного соглашения Н. обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией, которая является приложением к трудовому договору.
В соответствии с п. 1.4 должностной инструкции Н., замещая должность начальника центра, имеет в подчинении 12 сотрудников: врача-отоларинголога, врача-дерматолога, врача-хирурга, врача-офтальмолога, врача-невролога, врача-стоматолога, врача-терапевта, 4 медицинские сестры. При исполнении возложенных служебных обязанностей начальник Центра в соответствии должностной инструкцией, обязан:
- осуществлять руководство работой военно-врачебной комиссии (п. 2.1.);
- осуществлять контроль за организацией и проведением освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве (п. 2.4.);
- организовывать контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу, а также граждан, заявивших о несогласии с решением призывной комиссии города, района (п. 2.7.).
В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом, которым регламентируются основания и порядок призыва на военную службу.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества в Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон). В соответствии со статьей 1 Федерального закона воинская обязанность гражданина предусматривает, в том числе, воинский учет, призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, и проведение иных мероприятий, связанных с воинским учетом, призывом на военную службу, осуществляются военными комиссариатами. Согласно положениям части 1 статьи 26 и статьи 27 Федерального закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, который включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах. В состав призывной комиссии включаются должностное лицо местного самоуправления, возглавляющее местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), или его заместитель - председатель призывной комиссии, должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии, секретарь комиссии, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и представители органов внутренних дел, управления в сфере образования и службы занятости населения.
В соответствии с положениями пунктов 4, 9, подпунктов 1, 20, 29 пункта 17 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07 декабря 2012 года № 1609, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов. В структуру военных комиссариатов входят командование, основные подразделения, в том числе военные комиссариаты муниципальных образований, подразделения обеспечения и центры (отделы) социального обеспечения. Военные комиссариаты муниципальных образований могут создаваться в муниципальных образованиях, имеющих статус городского округа, внутригородской территории города федерального значения, муниципального района. Основными задачами военных комиссариатов являются: организация и осуществление воинского учета граждан, оказание содействия федеральным органам государственной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и организациям в осуществлении воинского учета; организация совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и представителями медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществление контроля за прохождением ими медицинского обследования; обеспечение выполнения установленных для субъекта Российской Федерации и муниципальных образований норм призыва на военную службу.
Согласно пункту 2 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации», Министерство обороны Российской Федерации является органом управления Вооруженными Силами Российской Федерации.
В соответствии со статьями 5.1, 22, 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. Граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г – временно не годен к военной службе; Д – не годен к военной службе. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе. От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В соответствии с пунктами 2, 3, 5, 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, призыв граждан на военную службу организует военный комиссариат субъекта Российской Федерации посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления. Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации. Призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.
Согласно требованиям пункта 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565, по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г – временно не годен к военной службе; Д – не годен к военной службе.
В соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации создается призывная комиссия субъекта Российской Федерации, в состав которой включаются, в том числе, врачи-специалисты, участвующие в проведении медицинского освидетельствования и медицинского осмотра граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением к месту прохождения военной службы. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона (о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.), а также отменять их заключения.
Таким образом, начальник Центра Н. являлся должностным лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти, а также обладал организационно-распорядительными функциями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия в виде призыва гражданина для прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации.
В один из дней в период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года Алиев А.Г.о., находясь в неустановленном следствием месте на территории Академического административного района г. Екатеринбурга, встретился с Н. В ходе личной встречи Н. сообщил Алиеву А.Г.о., что он (Н.), состоя в должности начальника Центра, за денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве взятки может незаконно освободить лицо, обязанное проходить военную службу по призыву в рядах ВС РФ, от прохождения военной службы в связи с присвоением последнему группы годности, при которой прохождение военной службы по призыву в мирное время невозможно, на что Алиев А.Г.о. пояснил Н., что в случае необходимости обратится к последнему с предложением о передаче Н. денежных средств в качестве взятки в сумме 100 000 рублей за незаконное освобождение от призыва на военную службу обратившихся к Алиеву А.Г.о. призывников.
В один из дней в период с 01 сентября 2025 года по 31 сентября 2025 года Алиев А.Г.о., находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Екатеринбурга, получил предложение от А. выступить в качестве посредника в передаче денежных средств в качестве взятки должностным лицам, имеющим право принимать решение о квалификации степени годности гражданина, обязанного проходить военную службу по призыву в рядах ВС РФ, за совершение заведомо незаконных действий – незаконного освобождения А. от прохождения военной службы по призыву в рядах ВС РФ, в связи с присвоением последнему группы годности, при которой прохождение военной службы по призыву в мирное время невозможно. Далее у Алиева А.Г.о, получившего предложение от А., возник преступный умысел, направленный на передачу взятки Н. в крупном размере, по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий по освобождению А. от прохождения военной службы по призыву в рядах ВС РФ, в связи с присвоением последнему группы годности, при которой прохождение военной службы по призыву в мирное время невозможно.
После чего, в один из дней в период с 01 сентября 2025 года по 31 сентября 2025 года Алиев А.Г.о., реализуя свой преступный умысел, выступая в качестве посредника, находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснолесья, д. 133, получил от А. денежные средства в сумме 250 000 рублей в качестве взятки для передачи Н., в крупном размере, за будущее незаконное освобождение А. от прохождения военной службы по призыву в рядах ВС РФ, из которой 100 000 рублей предназначались для последующей передачи взяткополучателю Н. в качестве взятки.
Далее, один из дней в период с 01 сентября 2025 года по 31 сентября 2025 года Алиев А.Г.о., продолжая реализовывать свой преступный умысел, выступая в качестве посредника, находясь на участке местности вблизи здания по адресу: г. Екатеринбург, Академический административный район, ул. Вильгельма Де Генина, д. 31, действуя умышленно, выступая в качестве посредника, передал Н. денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве взятки за незаконное освобождение А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от прохождения военной службы по призыву в рядах ВС РФ, то есть за незаконные действия. Оставшуюся часть денежных средств в сумме 150 000 рублей Алиев А.Г.о. оставил себе в счет оплаты за совершение посреднических действий и распорядился ими по своему усмотрению.
Действия Алиева А.Г.о. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, и по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый и его защитник просили уголовное дело прекратить на основании примечания к ст. 291.1 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ, поскольку Алиев А.Г.о. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Добровольно явился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию каждого преступления. При этом ранее, до его обращения, у правоохранительных органов информация о совершенных им преступлениях отсутствовала.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Алиева А.Г.о., ссылаясь на то, что требования, предусмотренные примечанием к статье 291.1 УК РФ, подсудимым соблюдены.
Подсудимому Алиеву А.Г.о. разъяснены условия и порядок прекращения уголовного дела, и ему понятно, что прекращение производства по уголовному делу по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 28 УПК РФ, является нереабилитирующим. На прекращение уголовного дела по заявленному основанию он согласен.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Алиева А.Г.о. прекратить по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории (тяжкое и особо тяжкое), освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Из положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (тяжкое и особо тяжкое) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Алиев А.Г.о. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, и п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.
Согласно примечанию к ст. 291.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», освобождение от уголовной ответственности за совершение посредничества во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ) в силу примечаний к указанной статье возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.
Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
По смыслу закона, добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам не известно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но не известно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице, его совершившим, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и другое.
Из материалов дела следует, что 04 марта 2026 года Алиев А.Г.о. обратился в отдел УФСБ России по ЦВО и в ходе опроса сообщил о фактах передаче взятки врачу военного комиссариата Свердловской области Н. за незаконное освобождение от призыва троих призывников, в том числе В. этот же день Алиев А.Г.о. принял участие в оперативно-розыскном мероприятии в отношении Н.
15 апреля 2026 года врио начальника отделения ОЭБ и ПК УВМД России по г. Екатеринбургу составлен протокол явки с повинной, согласно которой Алиев А.Г.о. сообщил, что являлся посредником во взяточничестве, получил денежные средства от М. и передал их в качестве взятки Н. за освобождение сына М. от прохождения военной службы по призыву (том 1 л.д. 70-71).
Именно вышеуказанная явка с повинной Алиева А.Г.о. послужила поводом для возбуждения 29 мая 2026 года в 14 часов 00 минут следователем следственного отдела по Железнодорожному району города Екатеринбург следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области в отношении него уголовного дела № 12602650004000092 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, и уголовного дела № 12602650004000093 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (том 1 л.д. 1, 5).
Как следует из исследованных материалов дела, каких-либо оперативно-розыскных либо следственных действий в отношении Алиева А.Г.о. до его обращения в правоохранительные органы с явкой с повинной по указанному факту не проводилось, уголовное преследование в отношении него не осуществлялось. Задержание Алиева А.Г.о. по подозрению в совершении инкриминируемых ему преступлений не производилось. Сведений о том, что сотрудникам правоохранительных органов уже было известно о совершении Алиевым А.Г.о. противоправных действий, связанных с посредничеством во взяточничестве, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, в материалах дела не содержится. В обвинительном заключении в качестве обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемого по каждому преступлению, указаны явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления.
Кроме того Алиев А.Г.о. активно способствовал раскрытию и расследованию каждого преступления, поскольку признал вину и раскаялся в содеянном, последовательно давал признательные показания в ходе расследования уголовного дела, изобличив иных лиц в совершении преступления. Информация, полученная от Алиева А.Г.о. в рамках расследования данного уголовного дела, которая, в том числе, дана им в ходе допросов, послужила основанием для возбуждения уголовных дел в отношении иных лиц.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Алиев А.Г.о. добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенных преступлениях, а также активно способствовал раскрытию и расследованию каждого преступления, судом установлена необходимая совокупность условий для освобождения его от уголовной ответственности за посредничества во взяточничестве, в связи с чем уголовное дело в отношении Алиева А.Г.о. подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Алиев А.Г.о. задерживался 29 мая 2026 года. Избранная в отношении Алиева А.Г.о. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд постановил:
уголовное дело в отношении Алиева Алвана Гилала оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ и примечания к ст. 291.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу Алиеву А.Г.о. оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника по соглашению или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.
Председательствующий (подпись) И.П. Ращектаева