К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-198/2026

ст. 204 ч. 8 УК РФ — Коммерческий подкуп и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Здор Евгения Анатольевна

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.09.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Прочие преступления
Статьи

Решения

УИД: 66RS0062-01-2026-003850-69

№ 1-198/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2026 г. город Екатеринбург

Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Здор Е.А., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении Гришаева Дмитрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 8 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, Кирилова Ильи Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 204.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Разжигаева Дениса Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 8 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации установил:

30 сентября 2026 года в Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области поступило указанное выше уголовное дело.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5, 5.1 статьи 32 и статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

По смыслу закона получение незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считается оконченным с момента принятия лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей. При этом не имеет значения, получило ли указанное лицо реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными ему ценностями по своему усмотрению.

Из текста обвинительного заключения следует, что менеджер по организации строительства АО «<данные изъяты>» Разжигаев Д.С. и главный специалист по авторскому надзору АО «<данные изъяты>» Гришаев Д.Н. в силу своих должностных обязанностей, являются лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации.

Передача коммерческого подкупа в целях оказания содействия ООО «<данные изъяты>» в победе на торгах на электронной площадке и последующем заключении спецификаций на поставку контролируемых товаров для строительства объекта АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Кирова, 2, осуществлена путем совершения безналичных переводов денежных средств со счетов Кирилова И.А., открытых в ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Газовиков, 43, и АО «Т-Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, 38а, стр. 26, на расчетные счета Гришаева Д.Н., открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Тюмень, ул. Рижская, 61, а также Разжигаеву Д.С. на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Находка, микрорайон поселок Врангель, пр-т Восточный, 4а.

Поскольку расчетные счета, на которые перечисляются денежные средства, находятся в различных регионах, филиалах банков, а в дальнейшем также безналичным путем могут перечисляться на другие расчетные счета либо обналичиваться различными способами, определение места совершения преступления, предусмотренного статей 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, не может быть с ними связано.

Следовательно, местом совершения данного преступления является место нахождения юридического лица, которому в результате преступления причинен вред, то есть АО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Кирова, 2.

Вместе с тем, данный адрес не относится к территориальной подсудности Академического районного суда города Екатеринбурга, расположен на территории, относящейся к подсудности Красноуральского городского суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья постановил:

направить уголовное дело в отношении Гришаева Дмитрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 8 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, Кирилова Ильи Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 204.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Разжигаева Дениса Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 8 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Здор

Участники

Лица3

  • Г. Д. Н.

    ст.204 ч.8 УК РФ

  • К. И. А.

    ст.204.1 ч.3 УК РФ

  • Р. Д. С.

    ст.204 ч.8 УК РФ

Защитник (адвокат)4

  • А. А. О.

  • М. Е. В.

  • У. А. П.

  • Ф. Н. Е.

Ход дела

  1. 17:00

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:52

    Передача материалов дела судье

  3. 18:37

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 14:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 16.10.2026 21.10.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 19.10.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 21.10.2026 Установлен срок для предоставления возражений 19.10.2026 Срок до 03.11.2026 21.10.2026