ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
16 марта 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лобановой Е.А., при секретаре судебного заседания Хилик А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
28 октября 2025 г. ПАО «Сбербанк» обратилось в суд исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1, в котором просит взыскать за счёт и в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №1203-P-4320821150 от 21.04.2015 за период с 20.01.2025 по 24.09.2025 (включительно) в размере 323 813,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 39 131,25 руб., просроченный основной долг – 279 999,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 807,24 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 875,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 595,34 руб., всего 334 409, 11 руб.
25 ноября 2026 г. иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
Определением суда от 16 января 2026 г. произведена замена на надлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Истец обратился в Академический районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав в качестве места жительства заемщика адрес: <адрес>.
Вместе с тем как следует из материалов дела наследники ФИО1 действий по принятию наследства не совершили, наследство после его смерти никто не принял. Поскольку в состав наследственного имущества входит движимое имущества, судом был привлечен надлежащий ответчик по делу Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, местом нахождения которого является территория Кировского административного округа г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.А. Лобанова