ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.01.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Поваго К.С.
при помощнике судьи Ахмедовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Водянниковой Н.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, к АО СЗ «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, установил:
истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 11.12.2025 и 13.01.2026, истец не явилась, о судебном заседании истец была извещена.
Уважительности причин неявки суду не представила. Не просила о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.
Представитель ответчика не просил рассмотреть дело по существу.
В связи с чем суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Водянниковой Н.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, к АО СЗ «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья К.С. Поваго