К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1793/2025 ~ М-1845/2025

Об освобождении имущества от ареста

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Глушкова Юлия Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД 66RS0062-01-2025-002659-37

№ 2-1793/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Примаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Назарова Антона Дмитриевича к Языкову Артему Анатольевичу о снятии запрета на регистрационные действия, установил:

в производстве Академического районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, истец просит суд отменить запрет на регистрационные действия автомобиля Мазда 6, VIN №, 2008 года выпуска, вынесенный постановлением о наложении ареста на имущество Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 25.01.2023 по делу № 3/6-56/2023.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлённые о дате и времени судебного заседания, дважды не явились в суд – 04.12.2025 и 24.12.2025.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление Назарова Антона Дмитриевича к Языкову Артему Анатольевичу о снятии запрета на регистрационные действия оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Академическим районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ Ю.В. Глушкова

Участники

Истец

  • Н. А. Д.

Ответчик

  • Я. А. А.

Третье лицо2

  • Межрегиональное территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе- Югре, Ямало-Ненецком автономном округе

  • УМВД Росси по ХМАО-Югре

    ИНН 8601010390ОГРН 1028600516010

Представитель2

  • Б. Р. А.

  • М. Р. Н.

Ход дела

  1. 14:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:10

    Передача материалов судье

  3. 11:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 11:57

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:15

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 18

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 18 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства