ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года город Екатеринбург
Академический районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Телевным Д.П. с использованием аудиопротоколирования, при участии ответчика Неживых Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1846/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Аэроплан» к Неживых Елене Олеговне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, расходов, установил:
АО «Аэроплан» обратились в суд с иском к Неживых Е.О. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов. В обоснование иска указано, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства «Симка», «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики» на основании авторского договора с исполнителем №А0906 от 01.09.2009 с дополнительным соглашением к договору от 21.01.2015 и актом приема-передачи от 25.11.2009 к договору. АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки №502206, №502205, что подтверждается свидетельствами. 29.05.2023 на интернет-сайте с доменным именем zebraek.ru был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования указанных объектов интеллектуальной деятельности посредством размещения услуг аниматоров.
АО «Аэроплан» просит взыскать с Неживых Елены Олеговны в свою пользу компенсацию в размере 20 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки №502205, 502206, компенсацию в размере 20 000 руб. за нарушение исключительны авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Симка», «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики», взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., почтовые расходы 80 руб.
Судебное заседание назначено на 10.12.2025, объявлен перерыв до 22.12.2025.
После перерыва ответчиком представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.
Суд, исследовав материалы дела, изучив проект мирового соглашения, заслушав стороны, приходит к следующему.
Сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации между АО «Аэроплан» ИНН 7709602495, ОГРН 1057746600559 (далее – истец, правообладатель), от имени которого действует ООО «Медиа-НН» (ОГРН 1065261029954, ИНН 5261051030) далее – поверенный, в лице Чириковой А.Н. на основании доверенности от 25.12.2024, с одной стороны, и Неживых Елена Олеговна, ИНН №, проживающая по адресу <адрес>, именуемый в дальнейшем ответчик, с другой стороны, о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в рамках гражданского дела №2-1846/2025, рассматриваемого в Академическом районном суде г. Екатеринбурга, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По данному мировому соглашению ответчик признает факт допущенного им нарушения и правомерность требования истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности, воплощенные в спорном товаре.
Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 20 000 руб., а также судебные издержки в сумме 1200 руб., и 160 руб. руб. почтовые расходы, всего 21360 руб.
Указанная в п.3 сумма уплачивается ответчиком одним платежом 21 360 руб., должна быть оплачена до 26.12.2025.
Указанные в п. 4 настоящего соглашения суммы уплачиваются ответчиком на расчетный счет поверенного:
Получатель АО «Аэроплан», юридический адрес: 109147, г.Москва, ул. Марксистская, д. 20, стр.5, пом.1, оф.203. ИНН 7709602495, КПП 770901001, ОГРН 1057746600559, р/с № в филиал Центральный ПАО Банка «ВТБ» к/с № БИК №.
Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для суда, истца в лице поверенного и ответчика.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Проект мирового соглашения подписан обеими сторонами: ответчиком и представителем истца – Чириковой А.Н., действующей на основании доверенности ООО «Медиа-НН» от 25.12.2024, выданной в порядке передоверия по доверенности от 25.12.2024. Полномочия ООО «Медиа-НН», Чириковой А.Н. по заключению мирового соглашения предусмотрены в обеих доверенностях, срок не истек.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Полномочия по утверждению мирового соглашения есть в обеих доверенностях.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку мировое соглашение, отказ от иска не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Представителем истца ООО «Медиа-НН» уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. по платежному поручению №11499 от 19.08.2025. В пользу истца в лице представителя подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 2800 руб. (4000 руб.*70%=2800).
На основании части 1 статьи 39, статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1846/2025 между истцом акционерным обществом «Аэроплан» и ответчиком Неживых Еленой Олеговной на следующих условиях:
настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации между АО «Аэроплан» ИНН 7709602495, ОГРН 1057746600559 (далее – истец, правообладатель), от имени которого действует ООО «Медиа-НН» (ОГРН 1065261029954, ИНН 5261051030) далее – поверенный, в лице Чириковой А.Н. на основании доверенности от 25.12.2024, с одной стороны, и Неживых Елена Олеговна, ИНН № проживающая по адресу <адрес>, именуемый в дальнейшем ответчик, с другой стороны, о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в рамках гражданского дела №2-1846/2025, рассматриваемого в Академическом районном суде г. Екатеринбурга, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По данному мировому соглашению ответчик признает факт допущенного им нарушения и правомерность требования истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности, воплощенные в спорном товаре.
Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 20 000 руб., а также судебные издержки в сумме 1200 руб., и 160 руб. руб. почтовые расходы, всего 21360 руб.
Указанная в п.3 сумма уплачивается ответчиком одним платежом 21 360 руб., должна быть оплачена до 26.12.2025.
Указанные в п. 4 настоящего соглашения суммы уплачиваются ответчиком на расчетный счет поверенного:
Получатель АО «Аэроплан», юридический адрес: 109147, г.Москва, ул. Марксистская, д. 20, стр.5, пом.1, оф.203. ИНН 7709602495, КПП 770901001, ОГРН 1057746600559, р/с № в филиал Центральный ПАО Банка «ВТБ» к/с № БИК №.
Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для суда, истца в лице поверенного и ответчика.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Возвратить АО «Аэроплан» в лице представителя ООО «Медиа-НН» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2800 руб., уплаченную на основании платежного поручения №11499 от 19.08.2025.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Морозова И.В.