ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года город Екатеринбург
Академический районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Телевным Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1932/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Акимову Уланбеку о взыскании задолженности по договору займа, установил:
МКК «Корона» (ООО) обратилось с иском к Акимову Уланбеку о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки. В обоснование иска указано, что 31.07.2024 между ООО Микрокредитная компания «Корона» и Акимовым У. заключен договор потребительского микрозайма на сумму 500 000 руб. под 101% годовых на срок до 31.07.2026. В обеспечение исполнения предоставлен автомобиль в залог. Заемщик исполняет обязательства по возврату ненадлежащим образом.
ООО Микрокредитная компания «Корона» просит взыскать с Акимова Уланбека задолженность по договору потребительского микрозайма №97203681 от 31.07.2024 в размере 844703,26 руб., из них 496351,53 руб. основной долг, 333597,13 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с 31.07.2024 по 20.05.2025, 14 754,60 руб. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины 21 894 руб.
В судебное заседание, назначенное на 10.12.2025, стороны не явились, извещены надлежащим образом: истец ООО МКК «Корона» извещено по двум адресам (получено адресатом 24.11.2025, 25.11.2025), ответчик Акимов У. по адресу <адрес> (возврат конверта в связи с истечением срока хранения).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «Быстроденьги» и Акимовым У. заключен договор потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства №97203681 от 31.07.2024 на сумму 500 000 руб. под 101% годовых на срок 24 месяца (по графику платежей). Ответственность заемщика — 20% годовых на непогашенную часть основного долга (п.12). В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств из настоящего договора, залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство — Киа Рио, 2019 г.в., регистрационный знак №, VIN №, залоговая стоимость 1387622,70 руб.
Договор заключен на индивидуальных условиях, общих условиях договора залога, в соответствии с электронной формой согласия на обработку персональных данных, электронной формой заявления на предоставления микрозайма, соглашения об организации защищенного документооборота. Договор подписан электронной подписью заемщика.
Перечисление денежных средств по договору подтверждается выпиской письмом - подтверждением ООО РНКО «Платежный центр» на сумму 500 000 руб. Согласно ведомости взаиморасчетов за период с 31.07.2024 по 20.05.2025 задолженность по договору составляет: 496351,53 руб. основной долг, 333597,13 руб. проценты за пользование денежными средствами, 14 754,60 руб. - неустойка. Расчет судом проверен, соответствует условиям договора, фактическому исполнению, ответчиком не оспорен, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец оплатил государственную пошлину в размере 21 894 руб. (платежное поручение №54585 от 02.06.2025), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Акимова Уланбека (ИНН №, иностранный паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (ИНН 1909001476, ОГРН 1121902000879) задолженность по договору потребительского микрозайма №97203681 от 31.07.2024 в размере 844 703 руб. 26 коп., в том числе 496 351 руб. 53 коп. основной долг, 333 597 руб. 13 коп. проценты за пользование денежными средствами за период с 31.07.2024 по 20.05.2025, 14 754 руб. 60 коп. - пени, расходы по оплате государственной пошлины 21 894 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Морозова И.В.