ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года город Екатеринбург
Академический районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Телевным Д.П., с использованием аудиопротоколирования, при участии истца Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1934/2025 по исковому заявлению Морозовой Натальи Викторовны к индивидуальному предпринимателю Салихову Рустаму Равильевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, установил:
Морозова Н.В. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Салихову Рустаму Равильевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда. В обоснование иска указано, что 08.07.2025 и 11.07.2025 между Морозовой Н.В. и индивидуальным предпринимателем Салиховым Р.Р. заключены договоры подряда №31 на изготовление корпусной мебели, доставке и установке, ответчик до 27.08.2025 должен был выполнить работы по изготовлению, доставке и установке перегородки с выкатной дверью в квартире. Стоимость работ по договору от 08.07.2025 74 000 руб., по договору от 11.07.2025 – 66 000 руб., истец внесла предоплату в размере 51 000 руб. и 45 000 руб. по каждому из договоров. Работы не выполнены.
Морозова Н.В. просит расторгнуть договоры подряда №31 от 08072025, №31 от 11.07.2025, взыскать предоплату по договорам в размере 96 000 руб., неустойку в размере 9660 руб., моральный ущерб 40 000 руб.
В судебном заседании истец Морозова Н.В. настаивала на удовлетворении иска по предмету и основанию, представила эскиз выкатной двери.
Ответчик ИП Салихов Р.Р. извещен надлежащим образом по адресу: <адрес> (срок хранения истек).
Ознакомившись с исковым заявлением, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
Согласно п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Согласно ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Согласно пп.1, 2 ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
Согласно п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В силу п.5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Судом установлено, что 08.07.2025 между Морозовой Н.В. в качестве заказчика и индивидуальным предпринимателем Салиховым Р.Р. заключен договор №31, предметом которого является производство корпусной мебели, доставки и установка по адресу <адрес>, именуемое изделие по индивидуальному заказу согласно эскизов и спецификации в соответствии с техническими условиями. Цена 74 000 руб., включает стоимость изделия, работы по доставке, подъему и монтажу. Форма оплаты – 51 000 руб. вносится заказчиком наличными или безналичным путем день подписания договора. Доплата 21 000 руб. в течение 2 рабочих дней с момента уведомления исполнителем о готовности изделия. 2000 руб. – оплата работ по доставке и установки в день подписания акта выполненных работ. Срок изготовления изделия 26 рабочих дней на шкафы и шкафы-купе, 35 рабочих дней на кухни с момента внесения предоплаты и проведения контрольных замеров (п.3.5.). В случае нарушения сроков изготовления, доставки или монтажа исполнитель выплачивает заказчику штраф 0,1% от цены за каждый день задержки (п. 4.1).
На договоре указано «аванс 51 000 руб. 08.07.2025», как пояснила истец, это указано в подтверждение передачи суммы аванса наличными денежными средствами в день заключения договора.
11.07.2025 между Морозовой Н.В. в качестве заказчика и индивидуальным предпринимателем Салиховым Р.Р. заключен договор №31, предметом которого является производство корпусной мебели, доставки и установка по адресу <адрес>, именуемое изделие по индивидуальному заказу согласно эскизов и спецификации в соответствии с техническими условиями. Цена 66 000 руб., включает стоимость изделия, работы по доставке, подъему и монтажу. Форма оплаты – 45 000 руб. вносится заказчиком наличными или безналичным путем в день подписания договора. Доплата 19 000 руб. в течение 2 рабочих дней с момента уведомления исполнителем о готовности изделия. 2000 руб. – оплата работ по доставке и установки в день подписания акта выполненных работ. Срок изготовления изделия 26 рабочих дней на шкафы и шкафы-купе, 35 рабочих дней на кухни с момента внесения предоплаты и проведения контрольных замеров (п.3.5.). В случае нарушения сроков изготовления, доставки или монтажа исполнитель выплачивает заказчику штраф 0,1% от цены за каждый день задержки (п. 4.1).
На договоре указано «аванс 45 000 руб. 11.07.2025», как пояснила истец, это указано в подтверждение передачи суммы аванса наличными денежными средствами.
Срок окончания работ по договору от 08.07.2025 из расчета 26 рабочих дней приходится на 13.08.2025, из расчета 35 рабочих дней – на 26.08.2025.
Срок окончания работ по договору от 11.07.2025 из расчета 26 рабочих дней приходится на 18.08.2025, из расчета 35 рабочих дней приходится на 29.08.2025. Исходя из предмета договора – выкатная дверь и перегородка, а не кухня, срок должен был составить 26 рабочих дней.
Работы по обоим договорам не выполнены.
Морозова Н.В. обратилась с претензией к ответчику от 18.09.2025, ссылаясь на нарушение сроков выполнения работ (по расчету истца работы должны были быть окончены не позднее 27.08.2025), с требованием о расторжении договоров, возврате денежных средств, выплате договорной неустойки. Претензия направлена ценным письмом с описью вложения 18.09.2025, не получено адресатом.
Истцом представлена переписка с ответчиком в мессенджере воцап (номер абонента +7937-347-3419 соответствует номеру телефона в реквизитах подрядчика ИП Салихова Р.Р. в договорах) в течение 02 августа – 20 августа, в которой участники обсуждали сроки установки, причины их переносов («сроки называл примерные, конец июля, возникли сложности со сдачей предыдущего заказа», «на следующей неделе установим ваш заказ»).
Срок окончания работ нарушен подрядчиком, в связи с чем заказчик правомерно отказалась от договоров, требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.
В связи с расторжением договора, сумма предоплаты в размере 96 000 руб. (51 000 + 45000 = 91 000) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец просит взыскать договорную неустойку, предусмотренную п. 4.1 договоров, за нарушение срока окончания выполнения работ, за период с 28.08.2025 по 07.11.2025 в сумме 9660 руб., от общей цены договоров 140 000 руб. по ставке 0,1% от цены договора. Суд на основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает требования в пределах заявленных исковых требований, соглашается с расчетом истца, взыскивая с ответчика неустойку в размере 9660 руб.
Истец просит взыскать компенсацию морального вреда 40 000 руб.
В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Право на компенсацию морального вреда у истца возникло, т.к. требования истца признаны законными. С учетом требований разумности определяет сумму компенсации в размере 3000 руб.
Также подлежит взысканию штраф, предусмотренный законом.
Согласно п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, в ее пользу подлежит взысканию штраф. Расчет суммы штрафа: 54330 руб. (96000+9660+3000)/2 = 54330 руб.).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Морозова Н.В. как потребитель с ценой иска менее 1000 000 руб. освобождена от уплаты государственной пошлины. Ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, в связи с чем с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 170 руб. (4170 руб. за имущественное требование от цены иска 105 660 руб. (96 000 + 9660 = 105 660), неимущественное требование о компенсации морального вреда, неимущественное требование о расторжении договоров).
Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Морозовой Натальи Викторовны к индивидуальному предпринимателю Салихову Рустаму Равильевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда №31 от 08.07.2025, договор подряда №31 от 11.07.2025.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Салихова Рустама Равильевича (ОГРНИП 325665800116844, ИНН 667121122000) в пользу Морозовой Натальи Викторовны (ИНН №) денежные средства, уплаченные по договору №31 от 08.07.2025 в размере 51000 руб., денежные средства, уплаченные по договору №31 от 11.07.2025 в размере 45000 руб., неустойку за период с 28.08.2025 по 07.11.2025 в размере 9660 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., штраф 54330 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Салихова Рустама Равильевича (ОГРНИП 325665800116844, ИНН 667121122000) в доход бюджета государственную пошлину в размере 10170 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Морозова И.В.