ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при секретаре Бородиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2026 по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Кругловой Ирине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к Кругловой И.В. о расторжении кредитного договора № 634/1012-0000515 от 06.09.2021, взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 16.09.2025 в размере 2 809 807 руб. 81 коп., из которых 2 739 963 руб. 04 коп. – основной долг, 46 605 руб. 60 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 13 757 руб. 56 коп. – пени по просроченному долгу, 9 481 руб. 61 коп. – пени по просроченным процентам; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 38,4 кв.м, с кадастровым номером № в том числе определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость квартиры, исходя из стоимости квартиры, указанной в отчете об оценке, в размере 3 887 200 руб., с учетом особенностей, установленных статьей 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»; взыскать с Кругловой И.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 83 098 руб.
Стороны дважды: 23.03.2026 и 26.03.2026 не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что следует из имеющихся в материалах дела судебных извещений, телефонограмм.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Из материалов дела следует, при обращении в суд ПАО «Банк ВТБ» была оплачена государственная пошлина в размере 83 098 руб., что подтверждается платежным поручением № 580098 от 23.09.2025 (л.д. 6).
С учетом изложенного, положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителю подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в оплаченных размерах.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) к Кругловой Ирине Владимировне (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Вернуть публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) государственную пошлину из бюджета в размере 83 098 руб., оплаченную на основании платежного поручения № 580098 от 23.09.2025.
Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней подачей частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья / подпись / Л.Ф. Батрышина