ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
23 декабря 2025 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лобановой Е.А., при помощнике судьи Родионовой Е.А., с участием истца Казанцева Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцева Евгения Алексеевича к Грачевой Анастасии Витальевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
13 ноября 2025 г. Казанцев Е.А. обратился в суд с иском к Грачевой А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 129 руб. 05 коп.
20 ноября 2025 г. иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец против передачи дела по подсудности не возражал.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Академический районный суд г. Екатеринбурга, указав в качестве места жительства ответчика Грачевой А.В. адрес: <адрес>.
Вместе с тем согласно сведениям регистрационного досье ответчик Грачева А.В. зарегистрирована по месту жительства с 12 марта 2009 г. по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку доказательств того, что ответчик проживал на территории Академического района г. Екатеринбурга на дату совершения юридически значимого процессуального действия, каковым является предъявление истцом искового заявления, не представлено, суд находит, что дело принято к производству суда в нарушение требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению Казанцева Евгения Алексеевича к Грачевой Анастасии Витальевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.А. Лобанова