ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 18.12.2025
Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Поваго К.С., при помощнике судьи Ахмедовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глейзер А.И. к ООО СК «Сбербанк Страхование», Медведеву Ф.В. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, установил:
в производстве Академического районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Глейзер А.И. к ООО СК «Сбербанк Страхование», Медведеву Ф.В. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Асбестовский городской суд Свердловской области, Дорогомиловский районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчиков, в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства истца.
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства истца.
Ответчики в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Из адресной справки адресно-справочной службы ГУ МВД России по Свердловской области следует, что Медведев Ф.В. в период с 05.09.2003 по настоящее время зарегистрирован по месту регистрации: <адрес> что территориально не относится к Академическому административному району г. Екатеринбурга.
Материалами дела не подтверждается, что на дату подачи искового заявления ответчик проживал по месту жительства на территории <адрес>, ответчиком Медведевым Ф.В. судебная корреспонденция по адресу: <адрес> не получена, возращена по истечении срока хранения.
Согласно абз. 3 п. 119 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).
Истец согласно исковому заявлению зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
Принимая во внимание, что ни истец, ни ответчики не зарегистрированы на территории Академического района г. Екатеринбурга, учитывая мнение представителя истца о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело № 2-1961/2025 по иску Глейзер А.И. к ООО СК «Сбербанк Страхование», Медведеву Ф.В. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий К.С. Поваго