ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16.01.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич А.В., при секретаре Зырянове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романцевой Татьяны Андреевны к Черных Любови Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет ипотеки, установил:
истец обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет ипотеки.
Представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили утвердить в свое отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает ходатайство при данной явке.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
«1. Размер обязательств Ответчика перед истцом на дату подписания мирового соглашения составляет 9 043 600,00 (Девять миллионов сорок три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек. Подписанием настоящего соглашения, при исполнении ответчиком его условий, стороны устанавливают задолженность ответчика перед истцом в сумме 5 620 000,00 (Пять миллионов шестьсот двадцать тысяч) рублей.
2. По настоящему мировому соглашению Истец требует взыскать с ответчика денежные средства в сумме 5 620 000,00 рублей, из которых: 3 198 000 рублей сумма основного долга по договору займа № 01 от 08.09.2023г. и 2 422 000,00 рублей - сумма процентов, начисленных за пользование суммой займа. От остальных требований, в том числе от требований об обращении взыскания, в случае исполнения ответчиком условий мирового соглашения - истец отказывается.
3. В свою очередь Ответчик обязуется: произвести выплату задолженности по договору займа № 01 в сумме 5 620 000, 00 в срок до "27" июля 2025 г. с соблюдением следующего графика:
- До 27.01.2026г. - 30 000,00 рублей;
-До 27.02.2026г. - 30 000,00 рублей;
-До 27.03.2026г. - 30 000,00 рублей;
-До 27.04.2026г. - 30 000,00 рублей;
-До 27.05.2026г. - 50 000,00 рублей;
-До 27.06.2026г. - 50 000,00 рублей;
Начиная с 28.06.2026г. ответчик обязуется выплачивать ежемесячно денежные средства в сумме 91 737,00 в срок не позднее 27 числа текущего месяца. Конечный платеж при этом приходится на дату 27.07.2046г.
4. Судебные расходы Истца, связанные с настоящим гражданским делом в размере 25 000,00 рублей, подлежат компенсации Истцу Ответчиком единоразовым платежом в срок до 31.01.2026. Истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 70%.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».
Мировое соглашение подписано представителем истца, полномочия которой подтверждены доверенностью, и ответчиком, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить по гражданскому делу по иску Романцевой Татьяны Андреевны, ИНН №, к Черных Любови Сергеевне, ИНН №, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет ипотеки, мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:
«1. Размер обязательств Ответчика перед истцом на дату подписания мирового соглашения составляет 9 043 600,00 (Девять миллионов сорок три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек. Подписанием настоящего соглашения, при исполнении ответчиком его условий, стороны устанавливают задолженность ответчика перед истцом в сумме 5 620 000,00 (Пять миллионов шестьсот двадцать тысяч) рублей.
2. По настоящему мировому соглашению Истец требует взыскать с ответчика денежные средства в сумме 5 620 000,00 рублей, из которых: 3 198 000 рублей сумма основного долга по договору займа № 01 от 08.09.2023г. и 2 422 000,00 рублей - сумма процентов, начисленных за пользование суммой займа. От остальных требований, в том числе от требований об обращении взыскания, в случае исполнения ответчиком условий мирового соглашения - истец отказывается.
3. В свою очередь Ответчик обязуется: произвести выплату задолженности по договору займа № 01 в сумме 5 620 000, 00 в срок до "27" июля 2025 г. с соблюдением следующего графика:
- До 27.01.2026г. - 30 000,00 рублей;
-До 27.02.2026г. - 30 000,00 рублей;
-До 27.03.2026г. - 30 000,00 рублей;
-До 27.04.2026г. - 30 000,00 рублей;
-До 27.05.2026г. - 50 000,00 рублей;
-До 27.06.2026г. - 50 000,00 рублей;
Начиная с 28.06.2026г. ответчик обязуется выплачивать ежемесячно денежные средства в сумме 91 737,00 в срок не позднее 27 числа текущего месяца. Конечный платеж при этом приходится на дату 27.07.2046г.
4. Судебные расходы Истца, связанные с настоящим гражданским делом в размере 25 000,00 рублей, подлежат компенсации Истцу Ответчиком единоразовым платежом в срок до 31.01.2026. Истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 70%.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Романцевой Татьяны Андреевны к Черных Любови Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет ипотеки прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Академический районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.В. Станевич