Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2026 г.
УИД 66RS0022-01-2025-001744-52
№ 2-229/2026
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург
20 мая 2026 г.
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при помощнике судьи Родионовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2026 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Администрации Березовского городского округа, Низамову Станиславу Ильмировичу о взыскании задолженности по кредитному договору установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в Березовский городской суд Свердловской области к наследственному имуществу ПВВ о взыскании задолженности по кредитному договору № 800124268 от 22.01.2021 в размере 96 162 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленного иска указано, что 22.01.2021 между истцом и Прокопьевой В.В. на основании заявления, «Условий по обслуживанию кредитов» был заключен кредитный договор № 800124268, заемщику предоставлен кредит на сумму 120 000 руб., под 15,9 % годовых, срок кредита – 1826 дн. Во исполнении договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет №, зачислив на указанный счет денежные средства в размере 120 000 руб.
23.06.2023 банк выставил заключительное требование, содержащиеся в суде требование об оплате задолженности в размере 96 162 руб. 97 коп. не позднее 23.07.2023, однако требование банка не исполнено.
Поскольку заемщик умер 16.11.2021, банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением для установления наследников и взыскании с наследников умершего заемщика образовавшейся задолженности за счет стоимости наследственного имущества.
Определением Березовского городского суда Свердловской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена ПЛН, гражданское дело передано по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Протокольным определением Академического районного суда г. Екатеринбурга от 19.03.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Березовского городского округа.
С учетом ходатайства представителя истца Коваленко А.А. (л.д. 7) протокольным определением суда 05.05.2026 произведена замена с ненадлежащих ответчиков: наследственное имущество ПВВ, ПЛН на надлежащего Низамова С.И.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Низамов С.И., представитель Администрации Березовского городского округа будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель Администрации Березовского городского округа Якимова Ю.В. в своем письменном отзыве просила в удовлетворении требований к Администрации Березовского городского округа отказать, поскольку Низамов С.И. может наследовать после смерти ПВВ по праву представления, а также после смерти ПКА - путем наследственной трансмиссии. Также указав, что обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ПКА, а также то что, как следует из акта обследования (осмотра) земельного участка и жилого дома от 17.04.2026. «со слов соседей, племянник ПВВ Станислав планирует вступить в наследство, он с супругой приезжает в летний период, садит огород», свидетельствует о том, что Низамов С.И. фактически принял наследство после смерти ПВВ
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Академического районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет akademicheskiy.svd.sudrf.ru.
Судом, с учетом мнения истца, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.01.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и ПВВ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 120 000 руб. под 15,898 % годовых на срок 1826 дн. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Из представленной в материалы дела ответа на судебный запрос, поступившего от Отдела ЗАГС г. Березовского Свердловской области следует, что ПВВ скончалась 08.02.2023 (л.д. 57-58).
После смерти ПВВ платежи в счет погашения кредита прекратились. На дату подачи иска (10.09.2025) задолженность составила 96 162 руб. 97 коп., из которых 82 680 руб. 45 коп. – задолженность по основному долгу, 5 916 руб. 33 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 7 083 руб. 19 коп. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику, 483 руб. – задолженность по платам за СМС-информирование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пункт 2 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 10 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018).
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с представленными в материалы дела сведениями, поступившими из Отдела ЗАГС города Березовского, ПВВ умерла 08.02.2023 (л.д. 57-58).
В установленный законодательством шестимесячный срок, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ПВВ не обратился (л.д. 125).
Единственный наследник первой очереди после смерти ПВВ является ее сын - ПКА (л.д. 57-58), который после смерти матери был помещен в интернат и впоследствии умер 02.08.2023 (л.д.136), то есть до истечения установленного шестимесячного срока для принятия наследства. При этом наследство он в установленном порядке также не принимал, наследственное дело не заводилось (л.д. 135)
По сведениям ЕГРН на момент смерти ПВВ ей принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество:
1. земельный участок с кадастровым номером 66:35:0201006:55, площадью 600+/-9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоиомость объекта 235 080 руб. (л.д. 50) (л.д. 41-44);
2. здание (жилой дом) с кадастровым номером 66:35:0201006:56. площадью 45.5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. кадастровая стоимость объекта 1 127 879 руб. 03 коп. (л.д.45-48).
Территориальным отделом Администрации Березовского муниципального округа по поселку Монетному осуществлен выезд по адресу местонаждения объектов недвижимого имущества. Из акта обследования (осмотра) земельного участка и жилого дома от 17.04.2026 следует, что дом закрыт на навесной замок. Рядом с забором по периметру участка сухая трава, мусор, обрезь доски – признаки заброшенной, неухоженной территории. «Со слов соседей, племянник ПВВ - Станислав планирует вступить в наследство, он с супругой приезжает в летний период, садит огород». Указанные объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности Березовского муниципального округа отсутствуют (л.д. 148-151, 152).
Из представленного нотариусом Барановым А.А материалов наследственного дела № 36752732-20/2024, открытого после смерти ПКА следует, что с заявлением о принятии наследства обратился Низамов С.И. (двоюродный брат ПКА и племянник ПВВ) (л.д. 102-119). Также в указанном деле представлена справка № 103 согласно которой ПВВ на дату смерти (08.02.2023) была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На момент ее смерти в жилом помещении также были зарегистрированы: ПКА и Низамова О.И. (л.д. 115).
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Согласно пункту 2 статьи 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Принимая во внимание, что Низамов С.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ПКА, фактически использует земельный участок, жилой дом, принадлежавшие на праве собственности ПВВ, суд приходит к выводу, что Низамов С.И. принял наследство после смерти ПВВ - путем наследственной трансмиссии.
Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Низамова С.И. задолженности по кредитному договору № 800124268 от 22.01.2021 в размере 96 162 руб. 97 коп., поскольку размер унаследованного имущества явно превышает размер задолженности по рассматриваемому кредитному договору.
С учетом того, что принадлежавшее наследодателю недвижимое имущество, выморочным не признано, оснований для удовлетворения требований к Администрации Березовского городского округа суд не усмотрел.
Вследствие удовлетворения исковых требований, с Низамова С.И. в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Администрации Березовского городского округа, Низамову Станиславу Ильмировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Низамова Станислава Ильмировича (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № 800124268 от 22.01.2021 в размере 96 162 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Администрации Березовского городского округа (ИНН 6604003608) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Ф. Батрышина