К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2041/2025 ~ М-2018/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Сухнева Ирина Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
18.12.2025
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 66RS0062-01-2025-003248-16.

№ 2-2041/2025.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18.12.2025 г. Екатеринбург

Академический районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В., при секретаре Макаровой А.В., с участием представителя истца Нужина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Даниила Константиновича к Ахметовой Флуне Равиловне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

Баранов Д.К. обратился в суд с иском к Ахметовой Ф.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы по месту жительства ответчика.

Представитель истца Нужин К.А. против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 указанного Федерального закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области Ахметова Ф.Р. с 29.01.2015 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Доказательств фактического проживания ответчика на дату подачи иска в жилом помещении, расположенном в Академическом районе г. Екатеринбурга, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, принимая во внимание сведения о регистрации ответчика по месту жительства на момент подачи иска по адресу, не относящемуся к Академическому району г. Екатеринбурга, суд полагает дело принятым к производству с нарушением правил подсудности и подлежащим передаче в Кировский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

гражданское дело по иску Баранова Даниила Константиновича к Ахметовой Флуне Равиловне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Уфы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий / подпись / И.В. Сухнева

Участники

Истец

  • Б. Д. К.

Ответчик

  • А. Ф. Р.

Представитель

  • Н. К. А.

Ход дела

  1. 13:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:44

    Передача материалов судье

  3. 11:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:37

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 16

  8. 13:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 18:23

    Дело оформлено

  10. 18:23

    Дело передано в экспедицию