К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1937/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Сухнева Ирина Викторовна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.11.2025
Решение
10.12.2025
Категория
ДТП и страхование
Номер по предыдущей регистрации
2-1071/2025

Решения

УИД 66RS0005-01-2025-002388-88.

№ 2-1937/2025.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10.12.2025 г. Екатеринбург

Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.

при секретаре Макаровой А.В., с участием представителя истца Маева Р.Д., представителя ответчика Ахтямова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к Имадиеву Алексею Ильясовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Имадиеву А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 04.08.2024 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Космонавтов, д. 187, в сумме 128 308 руб., расходы на оплате государственной пошлины в сумме 4 849 руб.

Представители сторон в судебном заседании просили об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора Боровлевой Марины Юрьевны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Имадиев Алексей Ильясович в лице представителя Ахтямова Айнура Фильгеровича, действующего на основании доверенности от 12 ноября 2025 года № №, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1937/2025, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по их взаимному согласию спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 04.08.2024 г. ТС «Киа Рио», г/н №.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 60 000 руб. 00 коп. в счет возмещения убытков и понесенных стороной Истца судебных расходов в связи с производством по делу № 2-1937/2025 в день утверждения Мирового соглашения, то есть в срок не позднее 10.12.2025 г. включительно.

3. От части требований, превышающих названную выше сумму в размере 60 000 руб. 00 коп., истец отказывается.

4. В случае нарушения сроков исполнения оплаты Ответчиком, установленных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 1% от суммы недоплаты за каждый календарный день допущенной просрочки. Общая сумма неустойки не может превышать 60 000 руб. 00 коп.

5. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с судебным производством по делу № 2-1937/2025 и нераспределенные в настоящем Мировом соглашении, перераспределению не подлежат. Данные расходы несет каждая из Сторон самостоятельно. Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулировали все возможные разногласия и не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий помимо, тех, которые закреплены и урегулированы в настоящем Мировом соглашении. Стороны взаимно и безусловно отказываются от предъявления друг к другу каких-либо исковых требований, связанных с обстоятельствами дела № 2-1937/2025, в том числе вытекающих из ДТП от 04.08.2024 г., а также обязуются не обращаться в будущем в судебные органы с тождественными требованиями. Все судебные и внесудебные расходы, понесенные Сторонами в связи с ДТП от 04.08.2024 г. и последующим судебным разбирательством, считаются окончательно урегулированными настоящим соглашением. Ни одна из Сторон не вправе требовать возмещения каких-либо дополнительных расходов, включая, но не ограничиваясь, расходы на юридические услуги, экспертизы, почтовые и транспортные расходы

6. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству РФ, и не нарушает прав и законных интересов Сторон и третьих лиц.

Кроме того, Стороны подтверждают, что им известны и понятны следующие последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ:

- Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения;

- Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу, что означает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

- Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, а также для Суда.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после вынесения Судом Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

9. Оплата денежных средств по настоящему Мировому соглашению осуществляется Ответчиком путем их внесения в кассу Истца с выдачей соответствующего приходно-кассового ордера.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, не нарушает требований закона и прав иных лиц.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснено, о чем у них отобрана подписка, приобщенная к материалам дела.

Также на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду заключения мирового соглашения суд возвращает ООО «Новая линия» государственную пошлину в сумме 3 394 руб. 30 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Новая линия» к Имадиевым Алексеем Ильясовичем, на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора Боровлевой Марины Юрьевны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Имадиев Алексей Ильясович в лице представителя Ахтямова Айнура Фильгеровича, действующего на основании доверенности от 12 ноября 2025 года № №, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1937/2025, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по их взаимному согласию спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 04.08.2024 г. ТС «Киа Рио», г/н №.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 60 000 руб. 00 коп. в счет возмещения убытков и понесенных стороной Истца судебных расходов в связи с производством по делу № 2-1937/2025 в день утверждения Мирового соглашения, то есть в срок не позднее 10.12.2025 г. включительно.

3. От части требований, превышающих названную выше сумму в размере 60 000 руб. 00 коп., истец отказывается.

4. В случае нарушения сроков исполнения оплаты Ответчиком, установленных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 1% от суммы недоплаты за каждый календарный день допущенной просрочки. Общая сумма неустойки не может превышать 60 000 руб. 00 коп.

5. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с судебным производством по делу № 2-1937/2025 и нераспределенные в настоящем Мировом соглашении, перераспределению не подлежат. Данные расходы несет каждая из Сторон самостоятельно. Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулировали все возможные разногласия и не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий помимо, тех, которые закреплены и урегулированы в настоящем Мировом соглашении. Стороны взаимно и безусловно отказываются от предъявления друг к другу каких-либо исковых требований, связанных с обстоятельствами дела № 2-1937/2025, в том числе вытекающих из ДТП от 04.08.2024 г., а также обязуются не обращаться в будущем в судебные органы с тождественными требованиями. Все судебные и внесудебные расходы, понесенные Сторонами в связи с ДТП от 04.08.2024 г. и последующим судебным разбирательством, считаются окончательно урегулированными настоящим соглашением. Ни одна из Сторон не вправе требовать возмещения каких-либо дополнительных расходов, включая, но не ограничиваясь, расходы на юридические услуги, экспертизы, почтовые и транспортные расходы

6. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству РФ, и не нарушает прав и законных интересов Сторон и третьих лиц.

Кроме того, Стороны подтверждают, что им известны и понятны следующие последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ:

- Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения;

- Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу, что означает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

- Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, а также для Суда.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после вынесения Судом Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

9. Оплата денежных средств по настоящему Мировому соглашению осуществляется Ответчиком путем их внесения в кассу Истца с выдачей соответствующего приходно-кассового ордера.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к Имадиеву Алексею Ильясовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Осуществить возврат обществу с ограниченной ответственностью «Новая линия» (ИНН 7456044494) государственной пошлины в сумме 3 394 руб. 30 коп., уплаченной по платежному поручению № 65 от 18.04.2025.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий И.В. Сухнева

Участники

Истец

  • ООО "Новая линия"

    ИНН 7456044494КПП 745601001ОГРН 1207400002347

Ответчик

  • И. А. И.

Третье лицо3

  • АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного"

    ИНН 7706459575ОГРН 1187700018285

  • АО "Т-Страхование"

    ИНН 7704082517

  • Ф. И. Г.

Ход дела

  1. 17:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:03

    Передача материалов судье

  3. 18:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 18:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 16

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 16 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства