К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2013/2025 ~ М-2033/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Сухнева Ирина Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Наследство

Решения

УИД 66RS0062-01-2025-003271-44.

№ 2-2013/2025.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16.12.2025 г. Екатеринбург

Академический районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Верле Владимиру Гельмутовичу, Верле Юлии Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Верле В.Г., Верле Ю.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Ивдельский городской суд Свердловской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 указанного Федерального закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области Верле В.Г. с 26.09.2001 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Верле Ю.С. - с 22.10.2018 по адресу: <адрес>. Указанные адреса не относятся к <адрес>.

При этом оснований для предъявления искового заявления по правилам ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку требования об обращении взыскания заявлены в отношении обязательственного права – права требования из договора долевого участия в строительстве № от 15.05.2024 в условиях, когда в материалах дела отсутствуют доказательства создания в соответствии с данным договором какого-либо объекта недвижимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание сведения о регистрации ответчиков по месту жительства на момент подачи иска по адресу, не относящемуся к Академическому району г. Екатеринбурга, суд полагает дело принятым к производству с нарушением правил подсудности и подлежащим передаче в Ивдельский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Верле Владимиру Гельмутовичу, Верле Юлии Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по существу в Ивдельский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий / подпись / И.В. Сухнева

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • В. В. Г.

  • В. Ю. С.

Представитель2

  • И. К. В.

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 10:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:50

    Передача материалов судье

  3. 17:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 16

  7. 13:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:57

    Дело оформлено

  9. 16:57

    Дело передано в экспедицию