ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 декабря 2025 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лепихиной Е.Ю., при помощнике судьи Полудницыной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Маркову Юрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» Кушников С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Маркову Ю.В. о взыскании задолженности по договору №16406645 займа от 09 августа 2021 г. за период с 09 августа 2021 г. по 25 марта 2025 г. в размере 63 832,12 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обосновании исковых требований указал, что 09 августа 2021 г. между сторонами заключен вышеуказанный договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму 30 000 рублей. Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в виде суммы основного долга в размере 30 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 33 836 рублей, в связи с чем он обратился в суд с исковым заявлением, оплатив за его подачу государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Представителем истца Кушниковым С.Ю. подано заявление, в котором он просит принять отказ от исковых требований к Маркову Ю.В. о взыскании задолженности по договору №16406645 займа от 09 августа 2021 г., поскольку задолженность по договору погашена в полном объеме. Указал на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска является правом стороны истца, выражен в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Принимая во внимание, что истцом в связи с обращением в суд была произведена оплата государственной пошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение №168074 от 27 июня 2022 г, №928044 от 26 декабря 2024 г.) с учетом положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 800 рублей (4 000 рублей х 70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять от представителя истца Кушникова Сергея Юрьевича, действующего на основании доверенности без номера от 20 января 2025 г., отказ от иска к Маркову Юрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу № 66RS0006-01-2025-003889-91 (производство № 2-1952/2025) по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Маркову Юрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН 5408292849, ОГРН 1125476023298) из бюджета государственную пошлину в сумме 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.Ю. Лепихина