ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Антроповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Елены Сергеевны к ИП Курмачеву Артему Николаевичу о взыскании денежных средств, установил:
в производстве Академического районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, в котором истец просит суд признать договор найма жилого помещения № НК/9/3/80н от 17.02.2025, заключенный между Плотниковой Е.С. и ИП Курмачевым А.Н., расторгнутым в связи с существенными нарушениями со стороны собственника и агента; взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере общей оплаченной аренды за весь период проживания, начиная с 17.02.2025 по 01.05.2025 в размере 140 000 руб., денежную сумму в размере обеспечительного платежа за жилое помещение по договору в размере 17 500 руб., штраф в размере 50% присужденной судом суммы в соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
От представителя истца Решетниковой А.К., действующей на основании доверенности от 09.06.2025, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что спор между сторонами, включая взаимные претензии, урегулирован в рамках мирового соглашения по другому связанному судебному делу, находящемуся в производстве Свердловского областного суда. Условия мирового соглашения предусматривают прекращение всех взаимных требований, что делает дальнейшее рассмотрение настоящего иска невозможным и нецелесообразным.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание при данной явке.
Ознакомившись с заявленным ходатайством, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление заявителя свободно, полномочия представителя достаточны и оформлены надлежащим образом, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. При этом истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Плотниковой Елены Сергеевны от иска к ИП Курмачеву Артему Николаевичу о взыскании денежных средств.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.В. Глушкова