ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Поваго К.С.
при помощнике судьи Ахмедовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Е.В, к Демиденко П.П, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Представитель истца, представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение.
В силу ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам настоящего гражданского дела.
Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Уплаченная истцом государственная пошлина в связи с заключением мирового соглашения подлежит возврату из государственного бюджета в размере 70% от уплаченной суммы в размере 12 200 рублей, в сумме 8 540 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по гражданскому делу – Давыдовой Е.В., с одной стороны, и ответчиком Демиденко П.П., на следующих условиях:
Стороны по делу № 2-288/2026 по иску Давыдовой Е.В, (далее - Истец) к Демиденко П.П, (далее - Ответчик) о взыскании ущерба в результате ДТП, а именно:
Истец: Давыдова Е.В. (паспорт гражданина РФ: №, выдан ГУ МВД России по Свердловской области, зарегистрированная по адресу: <адрес>), в лице представителя Лепинской А.С., действующей на основании доверенности от 29.09.2025 г., с одной стороны, и
Ответчик: Демиденко П.П. (паспорт гражданина РФ № № выдан УВД Кировского района г. Новосибирска, зарегистрированный по адресу: <адрес>) в лице представителя Гейне И.А., действующего на основании доверенности <адрес> от 28.11.2025 г с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом исковых требований, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 39 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ в целях прекращения спора по делу № 2-288/2026.
В целях прекращения спора, указанного в п. 1 настоящего соглашения, Ответчик:
2.1. Возмещает Истцу часть материальных требований, заявленных при рассмотрении гражданского дела № 2- 288/2026. Сторонами согласована сумма -100 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп., подлежащая уплате Истцу, которая покрывает все заявленные требования.
Истец отказывается от остальной части требований, заявленных в рамках дела № 2-288/2026, последствия такого отказа Истцу понятны.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму, указанную в п.2.2 Мирового соглашения, безналичным способом в следующем порядке:
-50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей до 28 февраля 2026 г. на банковские реквизиты Истца;
- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей до 31 марта 2026 г. на банковские реквизиты Истца;
Получатель: Давыдова Е.В, ФИО5 счёта: №
Банк получателя: Филиал № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес> БИК: №
Корр.счёт: №
Оплата денежных средств в соответствии с п. 2,1 настоящего соглашения полностью удовлетворяет интересам Сторон и представляет собой полное урегулирование спора по делу № 2-288/2026. После заключения настоящего Мирового соглашения Стороны не вправе требовать друг от друга каких-либо денежных выплат, в т.ч. процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения убытков, выплаты неустоек, штрафов, возмещения морального вреда, судебных расходов, а также любых иных санкций и выплат.
Каждая из договаривающихся Сторон признает и заявляет, что условия настоящего Мирового соглашения основаны исключительно на взаимовыгодном волеизъявлении сторон, удовлетворяют их интересам, а также не противоречат законам и иным нормативным правовым актам РФ и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству Истца.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам известны и понятны.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.
Производство по гражданскому делу по иску Давыдова Е.В, к Демиденко П.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Возвратить Давыдовой Е.В, государственную пошлину в размере 8 540 рублей, уплаченную по чеку от 29.09.2025.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, путем подачи частной жалобы или представления через Академический районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья К.С. Поваго