ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Антроповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УК «Академический» к Брылину Игорю Анатольевичу, Брылиной Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, установил:
в производстве Академического районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, в котором истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 66 928 руб. 68 коп. за период с 01.08.2020 по 31.10.2025, пени в размере 15 102 руб. 42 коп. за период с 10.01.2021 по 31.10.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
От представителя истца Евдокимовой Е.В., действующей на основании доверенности от 12.01.2026, поступило ходатайство об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины.
Ответчики, представитель третьего лица Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок путем направления почтовой корреспонденции.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление заявителя свободно, полномочия представителя достаточны и оформлены надлежащим образом, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. При этом истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Рос-сийской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о прими-рении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до при-нятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на ста-дии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1165 от 05.03.2025, платежным поручением № 1178 от 05.03.2025.
Следовательно, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 2 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ АО «УК «Академический» от иска к Брылину Игорю Анатольевичу, Брылиной Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.
Производство по делу прекратить.
Возвратить АО «УК «Академический» из бюджета уплаченную по платежному поручению № 1178 от 05.03.2025, платежному поручению № 1165 от 05.03.2025 государственную пошлину частично – в сумме 2 800 руб.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.В. Глушкова