ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
24 декабря 2025 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лобановой Е.А.
при помощнике судьи Родионовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Управляющая компания «Академический» (далее- АО «УК «Академический») к Ашрапову Рамилю Айдаровичу о возложении обязанности, установил:
истец АО «УК «Академический» обратился в суд с иском к Ашрапову Р.А., в котором истец просит возложить обязанность на собственника квартиры № привести фасад многоквартирного дома по адресу: <адрес> в первоначальное состояние путем демонтажа самовольно установленного наружного блока кондиционера в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; привести часть фасада многоквартирного дома под демонтируемыми конструкциями в состояние до их установки; в случае неисполнения решения суда установить судебную неустойку в пользу истца в размере 50 рублей 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда. Взыскать с ответчика в пользу АО «УК «Академический» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
В приемную суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
АО УК «Академический», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО1, действующего на освоении Устава, с одной стороны, и Ашрапов Рамиль Айдарович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, именуемые совместно «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 1 статьи 39, статьи 173, главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях добровольного урегулирования спора по исковому заявлению АО «УК «Академический» к Ашрапову Рамилю Айдаровичу о приведении помещения в первоначальное состояние, взыскание государственной пошлины.
2. Стороны установили, что самовольно установленный наружный бокс сплит-системы квартиры № дома № по <адрес> будет демонтирован ответчиком с фасада многоквартирного дома в срок до 24 декабря 2025 г.
3. ответчик обязуется в срок до 24 декабря 2028 г. привести часть фасада многоквартирного дома под демонтируемыми конструкциями наружного блока сплит- системы в состояние существовавшего до его установки.
4. Ответчик в срок не более десяти рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется перечислить Истцу денежные средства в сумме 6 000 руб. в счет возмещения расходов уплату государственной пошлины по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой Стороны и Суда.
Мировое соглашение утверждается судом. Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение в отсутствие сторон.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны просили суд о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие, производство по делу прекратить, указав, что последствия утверждения мирового соглашения понятны.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Согласно статье 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.
Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб. по платежному поручению №6385 от 06 ноября 2025 г. следовательно, в пользу истца подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 14 000 руб. (20 000 руб.*70%).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.8-153.10, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерного общества «Управляющая компания «Академический» (ОГРН 1096658005905) и Ашраповым Рамилем Айдаровичем (паспорт №) на следующих условиях:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 1 статьи 39, статьи 173, главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях добровольного урегулирования спора по исковому заявлению АО «УК «Академический» к Ашрапову Рамилю Айдаровичу о приведении помещения в первоначальное состояние, взыскание государственной пошлины.
2. Стороны установили, что самовольно установленный наружный бокс сплит-системы квартиры № дома № по <адрес> будет демонтирован ответчиком с фасада многоквартирного дома в срок до 24 декабря 2025 г.
3. ответчик обязуется в срок до 24 декабря 2028 г. привести часть фасада многоквартирного дома под демонтируемыми конструкциями наружного блока сплит- системы в состояние существовавшего до его установки.
4. Ответчик в срок не более десяти рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется перечислить Истцу денежные средства в сумме 6 000 руб. в счет возмещения расходов уплату государственной пошлины по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Управляющая компания «Академический» к Ашрапову Рамилю Айдаровичу о возложении обязанности прекратить.
Возвратить акционерному обществу «Управляющая компания «Академический» (ОГРН 1096658005905) из бюджета государственную пошлину в размере 14 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения №6385 от 06 ноября 2025 г.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А. Лобанова