ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Поваго К.С., при помощнике судьи Ахмедовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Давлетшиной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к Давлетшина Н.А., в котором указало, между истцом и заемщиком был заключен договор микрозайма № от 02.03.2023. Заемщику был выдан микрозайм в размере 90 000 рублей, сроком на 12 месяцев. Заемщиком не исполнены обязательства по своевременному возврату займа. В связи с чем истец просил взыскать задолженность по основному долгу в размере 37 981,05 рублей, 11 902,17 рублей –проценты за пользование займом, 5560,47 рублей проценты на пророченную часть основного долга, 626,92 рублей –пени за просрочку платежа, 4000 рублей –оплата государственной пошлины, судебные расходы в размере 7000 рублей, с учетом уточнения исковых требований проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты принятии искового заявления по день вынесения решения судом на сумма основного долга 37 981,05 рублей, с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом посредством судебной корреспонденции.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что между МКК «Профиреал» и ответчиком 02.03.2023 был заключен договор займа № на сумму 90 000 рублей, срок действия договора 12 месяцев.
Согласно расчету истца у ответчика имеется просрочка, в связи с чем истцом представлен расчет согласно которому у ответчика образовалась задолженность по основному долгу – 37 981,05 рублей, 11 902,17 рублей –проценты за пользование микрозаймом, 5 560,47 рублей –проценты на просроченную часть основного долга, 626,92 рублей –пени за просрочку платежа, всего 56 070,61 рублей.
Наличие задолженности ответчиком не оспорено, контррасчет ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу – 37 981,05 рублей, 11 902,17 рублей –проценты за пользование микрозаймом, 5 560,47 рублей –проценты на просроченную часть основного долга, 626,92 рублей –пени за просрочку платежа, всего 56 070,61 рублей.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание, что заемщиком не возвращены денежные средства, истец вправе заявлять требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты принятии искового заявления по день вынесения решения судом на сумму основного долга 37 981,05 рублей, и с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты долга.
На основании изложенного, суд взыскивает в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.12.2025 (дата принятия искового заявления) по 20.01.2026 в размере 568,16 рублей из расчета за период с 18.12.2025 по 21.12.2025 в размере 68,68 рублей из расчета: 37 981,05*16,5%/365*4; за период с 22.12.2025 по 20.01.2026 в размере 499,48 рублей из расчета: 37 981,05*16%/365*30, с последующим начислением процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга в размере 37 981 рублей 05 копеек, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга.
В силу ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в размере 7000 рублей, связанные согласно тарифам ООО МКК «Профиреал» с организацией судебного взыскания долга в качестве юридических расходов.
С учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Давлетшиной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Давлетшиной Н.А. ( паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 02.03.2023 в размере 56 070 рублей 61 копейка, в том числе задолженность по основному долгу – 37 981 рублей 05 копеек, 11 902 рублей 17 копеек –проценты за пользование микрозаймом, 5 560 рублей 47 копеек –проценты на просроченную часть основного долга, 626 рублей 92 копейки –пени за просрочку платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2025 по 20.01.2026 в размере 568 рублей 16 копеек, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга в размере 37 981 рублей 05 копеек, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.С. Поваго