ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24 декабря 2025 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лобановой Е.А., при помощнике судьи Родионовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Управляющая компания «Академический» (далее- АО «УК «Академический») к Кириченко Артёму Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, установил:
01 декабря 2025 г. АО «УК «Академический»» обратилось в суд исковым заявлением к Кириченко А.Ю., в котором просит: взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 45 501 руб. 61 коп. по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с 01 мая 2021 г. по 31 октября 2025 г.; пени за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт в размере 10 352 руб. 51 коп. за период с 10 июля 2021 г. по 31 октября 2025 г.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
08 декабря 2025 г. иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Академический районный суд г. Екатеринбурга, указав в качестве места жительства ответчика Кириченко А.Ю. адрес: <адрес>.
Вместе с тем согласно справке УВМ ГУ МВД РФ по Свердловской области ответчик Кириченко А.Ю. зарегистрирован по месту жительства с 23 октября 2023 г. по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, получена не была, возвращена в суд за истечением сроков хранения.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку доказательств того, что ответчик проживал на территории Академического района г. Екатеринбурга на дату совершения юридически значимого процессуального действия, каковым является предъявление истцом искового заявления, не представлено, суд находит, что дело принято к производству суда в нарушение требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению АО «УК «Академический» к Кириченко Артёму Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.А. Лобанова