ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
06 февраля 2026 г. Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, с участием представителя истца Щекалёвой А.В., представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
С целью урегулирования возникшего спора о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, представитель истца и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение, которое в письменном виде приобщили к материалам дела.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив заявление, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает требований Гражданского кодекса Российской Федерации и прав иных лиц, заключено уполномоченными лицами, поэтому подлежит утверждению. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем поставлены подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.
Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в лице представителя ФИО7. и обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» (ИНН 7706810747) в лице представителя ФИО4 на следующих условиях:
1. Стороны пришли к соглашению, что в целях разрешения спора, возникшего в результате наступления страхового случая, произошедшего 26.05.2025 г. в 08:23 по адресу: <адрес>, <адрес>, ООО СК «Сбербанк страхование» компенсирует Истцу следующие суммы:
1.1. 40 000 рублей 00 копеек (сорок тысяч рублей ноль копеек) – законная неустойка, предусмотренной п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), которая определена Сторонами в твердой сумме и не подлежит изменению.
1.2. 20 000 рублей 00 копеек (двадцать тысяч рублей ноль копеек) – расходы на оплату юридических услуг (судебные издержки).
1.3. 15 000 рублей 00 копеек (пятнадцать тысяч рублей ноль копеек) – расходы на составление заключения специалиста № 730 от 08.07.2025 г.;
1.4. 2 000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей ноль копеек) – компенсация морального вреда;
1.5. 1 665 рублей 00 копеек (одна тысяча шестьсот шестьдесят пять рублей ноль копеек) – расходы на копировальные услуги;
1.6. 990 рублей 12 копеек (девятьсот девяносто рублей двенадцать копеек) – расходы на отправление почтовой корреспонденции.
2. Стороны признают достаточными и надлежащими размеры неустойки и иных компенсаций, указанных в подпунктах 1.1. – 1.6. настоящего Мирового соглашения и разногласий относительно установленных размеров не имеют.
3. Денежные средства, указанные в пунктах 1-2 настоящего Мирового соглашения, составляющую общую 79 655 рублей 12 копеек (семьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей двенадцать копеек) подлежат перечислению в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом на следующие банковские реквизиты представителя Истца:
Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат»
Сокращенное наименование: ООО «Центр страховых выплат»
ОГРН 1176658045585
ИНН 6686094579
КПП 667001001
Юр. адрес: 620075, <адрес>, <адрес>
Факт. адрес: 620075, <адрес>, <адрес>
Расчетный счет: 40№
Банк: ООО «Банк Точка" <адрес>
Кор. счет: 30№
БИК: 044525104
Директор: ФИО1, действующий на основании Устава.
4. Стороны признают, что после выплаты сумм, определенных в подпунктах 1.1. – 1.6. настоящего Мирового соглашения, все обязательства Ответчика перед Истцом, проистекающие прямо или косвенно из страхового случая, произошедшего 26.05.2025 г. в 8:23 по адресу: <адрес>, <адрес>, считаются исполненными надлежащим образом и подлежат прекращению в соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, вне зависимости от того, удовлетворены ли такие требования настоящим Мировым соглашением и возникли ли они на дату заключения настоящего Мирового соглашения или возникнут ли в будущем (в том числе перерасчеты и/или индексации присужденных сумм).
5. Стороны подтверждают, что судебные издержки по оплате услуг представителей и экспертов, которые понесла или должна будет понести каждая из сторон, не подлежат возмещению сверх размеров, предусмотренных подпунктами 1.1. – 1.6. настоящего Соглашения. В случае, если указанными пунктами судебные издержки не предусмотрены - Стороны не претендуют на их возмещение как в настоящем, так и в будущем и несут их самостоятельно.
6. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение содержит взаимоприемлемые условия, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
7. Стороны подтверждают, что, заключая настоящее Мировое соглашение, не находятся под влиянием заблуждения, обмана, неблагоприятных обстоятельств, угроз и т.п., действуют без какого-либо понуждения, являются дееспособными и надлежащим образом уполномоченными на заключение настоящего Мирового соглашения. Истец подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения права требования, разрешаемые настоящим Мировым соглашением Истцом не утрачены и третьим лицам не переданы.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Мирового соглашения, один экземпляр приобщается к материалам дела №.
11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Академическим районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. Спор, возникший из страхового случая, произошедшего 26.05.2025 г. в 8:23 по адресу: <адрес>, <адрес>, считается полностью урегулированным с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Академическим районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области и производство по делу № в силу ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
13. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу №.
14. Стороны ознакомлены и согласны со всеми условиями настоящего Мирового соглашения, его содержание им понятно и смысл уяснен. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам также известны и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий /подпись / Н.В. Барышникова