Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2026 г.
УИД: 66RS0028-01-2025-001375-65
№ 2-333/2026
РЕШЕНИЕ заочное
Именем Российской Федерации
23 января 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лобановой Е.А., при помощнике судьи Родионовой Е.А., с участием представителя ООО УК «Юг-Энерго» Логинова Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молодых Кристины Николаевны к Шаламову Максиму Сергеевичу о взыскании денежных средств, установил:
Молодых К.Н. обратилась в суд с иском к Шаламову М.С., ООО УК «Юг-Энерго» об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности, взыскании денежных средств, указав, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 29.12.2017. во время брака была приобретена квартира по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности, ответчик также является собственником вышеуказанной квартиры, оплату за коммунальные услуги не производит. Совместно с ответчиком не проживают, общее хозяйство не ведут с 04.05.2025. брак расторгнут 31.10.2025, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. От брака имеют двоих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживают с истцом в спорном жилом помещении с 25.07.2025. ответчик фактически в жилом помещении не проживает и расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Истцом за спорный период произведена оплата долга за коммунальные услуги по лицевому счету №1900057958. Спорное жилое помещение находится в общей совместной собственности истца и ответчика, доли в праве собственности не определены. Расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг подлежат распределению в равных частях между собственниками. Размер доли ответчика составляет ? доли. Истец исполнила обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, тогда как ответчик от участия в несении указанных расходов не принимал. У истца возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании ? части понесенных расходов. Просит с учетом заявления об уточнении исковых требований взыскать с Шаламова М.С. денежные средства, оплаченные за коммунальные услуги, а именно 48 586 руб. 19 коп., что составляет половину от общей суммы, оплаченной за коммунальные услуги; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 2 725 руб. 56 коп., дополнительные судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в размере 2 010 руб. 62 коп.
Определением суда от 10 ноября 2025 г. дело передано по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.
23 января 2026 г. судом был принят отказ истца от требований, заявленных к Шаламову М.С., ООО УК «Юг-Энерго» об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности, производство по делу в данной части прекращено.
В судебное заседание истец, ответчик, представители третьих лиц не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец, третье лицо просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в письменном отзыве указал, что информацией по задолженности/пени по взносам на капитальный ремонт по абонентским лицевым счетам Фонд не обладает, ведение счетов и расчетов осуществляется управляющей компанией ООО УК «Юг-Энерго».
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Академического районного суда г. Екатеринбурга.
Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, подающей не него самого.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено и следует из материалов дела, что Молодых К.Н. и Шаламов М.С. являются собственниками жилого помещения- <адрес>, кадастровый № на праве общей совместной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Брак между Молодых К.Н. и Шаламовым М.С. расторгнут 31.10.2025.
Истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги, вносит взносы на капитальный ремонт за вышеуказанное недвижимое имущество в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями по оплате коммунальных платежей, чеками, согласно которым по спорному жилому помещению отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства за оплату коммунальных платежей, взносов на капительный ремонт за период с июля по декабрь 2025 г.
Сам факт оплаты жилищно-коммунальных услуг, взносов за капитальный ремонт за вышеуказанное недвижимое имущество, ответчиком не оспаривался.
Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик является собственником спорного жилого помещения, в соответствии со статьями 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации он должен нести обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, а именно расходы на оплату содержания жилого помещения, капитальный ремонт, тепловую энергию, вывоз ТКО с момента регистрации права собственности. Указанные расходы подлежат оплате собственником помещения независимо от пользования помещением.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Согласно пункта 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует данным по лицевому счету, требованиям законодательства, судом проверен. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств внесения неучтенных платежей в спорный период за оплату коммунальных услуг в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду представлено не было.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно материалам дела истцом понесены судебные расходы, в том числе транспортные по оплате билетов по проезду к месту проведения судебного заседания топлива. Представлены соответствующие чеки на общую сумму 2 010 руб. 62 коп.
Одним из критериев разумности при оценке транспортных расходов, является стоимость экономных транспортных услуг и услуг проживания.
Экономичность для транспортного сообщения предполагает предоставление пассажиру минимально необходимого перечня услуг, включенного в стоимость и связанного с перевозкой (например, перелет в салоне экономкласса). Лицо, являющееся представителем, при выборе маршрута связано требованиями экономичности стоимости транспортных услуг, но не обязано выбирать кратчайший маршрут до места назначения и какой-то определенный, самый экономичный вид транспорта, поскольку выбор способа проезда зависит от многих факторов (наличие рейсов, билетов в продаже, наличие времени на долговременную поездку, состояние дорожного покрытия в случае проезда автомобильным транспортом и др.). Также необходимо учитывать, насколько выбранный вид транспорта позволяет представителю явиться в судебное заседание в положенное время и в состоянии, позволяющем ему осуществлять свои функции.
Принимая во внимание непроживание истца в том населенном пункте, где рассматривалось дело, учитывая, что стоимость проезда, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в данной части в полном объеме.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Шаламова М.С. в следующем размере: почтовые расходы 2 725 руб. 56 коп., судебные расходы, связанные с явкой в судебные заседания 2 010 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
исковые требования Молодых Кристины Николаевны к Шаламову Максиму Сергеевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Шаламова Максима Сергеевича (паспорт №) в пользу Молодых Кристины Николаевны (паспорт №) денежные средства в размере 48 586 руб. 19 коп., почтовые расходы 2 725 руб. 56 коп., транспортные расходы 2 010 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Лобанова