ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 06 мая 2026 г.
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при секретаре Бородиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2026 по иску Воробьевой Нины Николаевны к Лазутятской Татьяне Николаевне, Дьячковой Маргарите Алексеевне, садоводческому товариществу «Камвольщик» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, установил:
Воробьева Н.Н. обратилась с иском к Лазутятской Т.Н., Дьячковой М.А., СТ «Камвольщик», в котором с учетом уточнений требований просила признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № (далее КН:№), расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № (далее КН:№), расположенного по адресу: <адрес> в части границ с земельным участком с кадастровым номером № (далее КН:№), расположенного по адресу: <адрес>, установлении границ земельного участка КН:№ в координатах, приведенных в заключении кадастрового инженера.
Истец, представитель истца Воробьевой Н.Н.- Лукиных А.В. в судебное заседание не явился, направили в адрес суда заявление об утверждении мирового соглашения, указав, что в ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению об утверждение мирового соглашения. Также представитель истца просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Ответчик Дьячкова М.А. и ее представитель Бирючев А.Н. в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просили утвердить мировое соглашение, также просили рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения без их участия.
Ответчик Лазутятская Т.К., представитель СТ «Камвольщик» - Забокрицкая Н.В. в судебное заседание не явились, в телеграмме настаивали на утверждении мирового соглашения и рассмотрения данного ходатайства в их отсутствие.
Разрешая заявление сторон об отверждении мирового соглашения, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении поданного ходатайства.
Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, исходя из предмета и основания заявленного иска, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет, мировое соглашение подписано ответчиками и истцом.
При таких обстоятельствах, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.
Учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежат возврату 70% от уплаченной государственной пошлины – 6 000 руб., в связи с заключением мирового соглашения, а именно 4 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 153.11, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Воробьевой Ниной Николаевной (паспорт: №) и Лазутятской Татьяной Николаевной (паспорт: №), Дьячковой Маргаритой Алексеевной (паспорт: №), садоводческим товариществом «Камвольщик» (ОГРН: 1036602685569) на следующих условиях:
1. по настоящему соглашению стороны установили смежную границу между земельным участком Дьячковой Маргаритой Алексеевной с кадастровым номером № и земельным участком Воробьевой Ниной Николаевной с кадастровым номером № по характерным точкам в следующих координатах:
№
X
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. стороны установили смежную границу между земельным участком Лазутятской Татьяной Николаевной с кадастровым номером № и земельным участком Воробьевой Ниной Николаевной с кадастровым номером № по характерным точкам в следующих координатах:
№
X
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> стороны установили смежную границу между земельным участком садоводческому товариществу «Камвольщик» с кадастровым номером № и земельным участком Воробьевой Ниной Николаевной с кадастровым номером № по характерным точкам в следующих координатах:
№
X
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> истец по настоящему соглашению отказывается от всех своих требований к ответчикам, составляющих предмет иска в полном объеме.
судебные расходы, включая государственную пошлину, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-398/2026 по иску Воробьевой Нины Николаевны к Лазутятской Татьяне Николаевне, Дьячковой Маргарите Алексеевне, садоводческому товариществу «Камвольщик» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка.
Вернуть Воробьевой Нине Николаевне (паспорт: №) уплаченную государственную пошлину в части суммы 4 200 руб., оплаченную на основании чека по операции от 09.12.2025.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Л.Ф. Батрышина