ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30.01.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Сухневой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Управляющая компания «Академический» к Ширяеву Игорю Ивановичу, Ширяевой Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт, пени, установил:
АО «УК «Академический» обратилось в Академический районный суд г.Екатеринбурга с иском к Ширяевым с учетом уточнения о взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт, пени за период с 01.06.2022 по 30.09.2022 в сумме 3 375 руб. 93 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
До рассмотрения дела по существу представитель истца Евдокимова Е.В. от исковых требований отказалась, просила возвратить из бюджета 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.
В настоящем случае последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны, о чем ею указано в соответствующем заявлении, отказ от иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах суд находит заявление представителя истца Евдокимовой Е.В. об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению.
Также на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации АО «УК «Академический» подлежит возврату уплаченная в соответствии с платежным поручением № 6830 от 10.12.2025 государственная пошлина в сумме:4000*70% = 2 800 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ акционерного общества «Управляющая компания «Академический» от исковых требований акционерного общества «Управляющая компания «Академический» к Ширяеву Игорю Ивановичу, Ширяевой Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт, пени.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Осуществить возврат акционерному обществу «Управляющая компания «Академический» (ИНН 6658341762) государственной пошлины в сумме 2 800 руб., уплаченной в соответствии с платежным поручением № 6830 от 10.12.2025.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий / подпись / И.В. Сухнева