ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Антроповой В.А., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Павла Анатольевича к Дрягину Алексею Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, установил:
в производстве Академического районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 106 123 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 184 руб., расходы по составлению оценки в размере 6 000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик с 15.06.2009 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что не относится к территории Академического района г. Екатеринбурга.
В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Артинский районный суд Свердловской области (по месту жительства ответчика).
Возражений по указанному вопросу не поступило.
Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что как на дату подачи искового заявления, так и в настоящее время ответчик не проживает на территории Академического района г. Екатеринбурга, гражданское дело не подсудно Академическому районному суду г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах, суд находит возможным передать гражданское дело по подсудности в Артинский районный суд Свердловской области – по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску Климова Павла Анатольевича к Дрягину Алексею Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива передать по подсудности в Артинский районный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Академический районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ Ю.В. Глушкова