ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.01.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сухневой И.В., при секретаре Макаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Беспамятных Евгении Денисовне о взыскании задолженности по договору, установил:
истец акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и Беспамятных Е.Д. заключен договор о выпуске и обслуживании карты № от 16.07.2020, в соответствии с которым банк открыл счет карты и выпустил на имя заемщика банковскую карту. После получения и активации карты банк установил заемщику лимит и осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств заемщика. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять погашение задолженности путем внесения минимальной суммы платежа, указанной в выписке по кредитной карте. Банком обязательства по предоставлению Беспамятных Е.Д. кредита исполнены надлежащим образом, однако заемщик обязательства по договору должным образом не исполняла. Ввиду изложенного банком в адрес заемщика направлен заключительный счет-выписка, после чего сторонами заключен договор о реструктуризации задолженности № от 03.03.2021. Вместе с тем до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. На основании изложенного просит взыскать с Беспамятных Е.Д. в свою пользу задолженность по договору № за период с 03.03.2021 по 01.11.2021 в сумме 55 666 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Беспамятных Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд при согласии представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и Беспамятных Е.Д. заключен договор о выпуске и обслуживании карты № от 16.07.2020, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную банковскую карту, открыл ей банковский счет для осуществления операций по счету карты, предоставил кредит в размере кредитного лимита 158 000 руб. В свою очередь, ответчик обязалась осуществлять возврат кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, а также комиссии, платы и другие платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам.
Как установлено судом АО «ТБанк» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспаривается.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
В силу п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. При этом клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты его направления.
Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности АО «ТБанк» 04.02.2021 выставлен заключительный счет-выписка о полном исполнении обязательств по договору.
03.03.2021 между АО «ТБанк» и Беспамятных Е.Д. заключен договор о реструктуризации задолженности № от 03.03.2021.
В силу ст. 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.
Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Как следует из расчета задолженности и не оспаривается заемщиком, Беспамятных Е.Д. принятые на себя по договору о реструктуризации обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем 01.11.2021 ей направлен заключительный счет с требованием об оплате долга в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.
До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия вины в неисполнении обязательств заемщиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств, в связи с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по договору № с Беспамятных Е.Д. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком путем предоставления контррасчета задолженности не опровергнуты.
Таким образом, суд окончательно определяет задолженность Беспамятных Е.Д. по договору № от 03.03.2021 за период с 03.03.2021 по 01.11.2021 в сумме 55 666 руб. 27 коп.
Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с него в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Беспамятных Евгении Денисовне о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с Беспамятных Евгении Денисовны (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору № от 03.03.2021 за период с 03.03.2021 по 01.11.2021 в сумме 55 666 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий / подпись / И.В. Сухнева