ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Поваго К.С., при помощнике судьи Ахмедовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Центрофинанс Групп» к Сергеевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, установил:
ООО МКК Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к Сергеевой Е.А., в котором указало, что 02.12.2024 ответчик заключила с истцом договор займа №, получив денежные средства в размере 21 900 рублей, на срок до 03.01.2025. Ответчик обязательство не выполнила. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 21 900 рублей, проценты за пользование займом 26 980,80 рублей, неустойку в размере 1 464рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом посредством судебной корреспонденции.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что между Сергеевой Е.А. и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключен договор потребительского микрозайма № № на сумму 21 900 рублей, срок возврата займа 03.01.2025, процентная ставка кредита составила 292%.
Из поручения от 02.12.2024 следует, что Сергеева Е.А. просит истца зачесть сумму займа в счет погашения задолженности, образовавшейся по договору микрозайма № № от 03.11.2024. Истцом представлена справка об отсутствии долга по договору микрозайма № от 03.11.2024.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом было выполнено обязательство по договору займа, ответчиком не представлено доказательств выполнения своего обязательства по возврату суммы займа.
По договору займа предусмотрена процентная ставка 292%. Согласно расчету истца проценты за пользование займом составляют 26 980,80 рублей за период пользования займом с 02.12.2024 по 05.05.2025.
В силу п.12 договора займа размер неустойки за неисполнение или ненадлжещее исполнение заемщиком обязательства по возврату суммы основного долга и (или)уплате процентов на сумму займа составляет 20% от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период.
Согласно расчету истца неустойка составляет 1 464 рублей за период с 02.12.2024 по 05.05.2025.
Наличие задолженности ответчиком не оспорено, контррасчет ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 21 900 рублей, проценты за пользование займом 26 980,80 рублей, неустойка в размере 1 464 рублей.
В силу ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей. С учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Центрофинанс Групп» к Сергеевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой Е.А. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от 02.12.2024 в размере 21 900 рублей, проценты за пользование займом 26 980 рублей 80 копеек, неустойку в размере 1 464 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.С. Поваго