ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при секретаре Бородиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2026 по иску Администрации г. Екатеринбурга к Лучининой Ольге Геннадьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, установил:
Администрация г. Екатеринбурга обратилась с иском к Лучининой О.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 24.05.2022 по ноябрь 2024 г. в размере 159 540 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2024 по 30.11.2024 в размере 10 852 руб. 70 коп.
27.01.2026 в судебном заседании представитель истца Джамалов Р.А. уточнил исковые требования в части задолженности пени за период с 11.07.2024 по 11.12.2025 в размере 23 087 руб. 17 коп., от оставшейся части требований отказался.
03.02.2026 в адрес суда от представителя истца Соболевской Т.В. поступило письменное ходатайство от об отказе от исковых требований в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что у представителя истца Соболевской Т.В. имеются полномочия на отказ от иска, что следует из представленной в материалы дела доверенности от 15.08.2024, со сроком действия два года, отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу представителю известны, о чем указано в поданном заявлении, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, прекратив производство по делу.На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца Администрации г. Екатеринбурга (ИНН 6661004661) от исковых требований к Лучининой Ольге Геннадьевне (паспорт: №) о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-433/2026.
Разъяснить истцу невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тем же ответчикам.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Академичсекий районный суд г. Екатеринбурга.
Судья . Л.Ф. Батрышина