ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22.01.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Сухневой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Сергееву Никите Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Академический районный суд г. Екатеринбурга с иском к Сергееву Н.А. о возмещении ущерба в сумме 99 757 руб. 70 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.09.2024.
До рассмотрения дела по существу представитель истца Шишулина А.Ф. от исковых требований отказалась ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком, однако просила взыскать с Сергеева Н.А. расходы по государственной пошлине, понесенные истцом при обращении в суд, в сумме 4 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.
В настоящем случае последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны, отказ от иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах суд находит заявление САО «РЕСО-Гарантия» об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению.
В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, по смыслу действующего законодательства в случае отказа истца от иска ввиду добровольного удовлетворения его требований ответчиком понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание основания отказа истца от иска, суд приходит к выводу о взыскании с Сергеева Н.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., подтвержденных платежным поручением № 632051 от 25.11.2025.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» от исковых требований к Сергееву Никите Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Сергеева Никиты Андреевича в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий И.В. Сухнева