ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2025 г. г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Пикалева Е.Ф. с участием Кравцовой И.С., которой права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, при секретаре Надыршиной А.У., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Кравцовой Инны Сергеевны, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, установила:
Кравцова И.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
19 декабря 2025 года в 18 часов 00 минут, в общественном месте, у дома <адрес> Кравцова И.С. находилась с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела: неопрятный внешний вид, шаткую походку из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, своими действиями могла причинить вред себе, своему здоровью или окружающим, то есть в её действиях формально усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
19 декабря 2025 года в 18 часов 05 минут, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Кравцова И.С. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
19 декабря 2025 года в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте, у дома <адрес> на законные требования сотрудника полиции находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, согласно п.п. 8, 14, ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», проследовать на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, Кравцова И.С. ответила категорическим отказом, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 декабря 2025 года, тем самым Кравцова И.С. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Кравцова И.С. с обстоятельствами совершения правонарушения согласилась.
Выслушав Кравцову И.С., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Кравцовой И.С. во вменяемом правонарушении.
Так, факт совершения правонарушения и вина Кравцовой И.С. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19 декабря 2025 года; рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 19 декабря 2025 года; протоколом об административном задержании от 19 декабря 2025 года; справкой на физическое лицо.
В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно пп. 13,14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.
При таких обстоятельствах требования сотрудника полиции к Кравцовой И.С. соответствовали требованиям законодательства РФ.
Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по г. Магадану. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Действия Кравцовой И.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кравцовой И.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кравцовой И.С., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность Кравцовой И.С., её отношение к содеянному, состояние здоровья, её имущественное положение, отсутствие наличие смягчающих и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, тот факт, что, ранее Кравцова И.С. привлеклась к административной ответственности за нарушение тишины, должных выводов для себя не сделала, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Кравцовой И.С., административного наказания в виде штрафа и обязательных работ не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Кравцовой И.С. новых правонарушений, в связи с чем Кравцовой И.С. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила:
Кравцову Инну Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 18 часов 35 минут 19 декабря 2025 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить (вручить) копию настоящего постановления Кравцовой И.С., в ОМВД России по г. Магадану.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья
Е.Ф.Пикалева