ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при секретаре Бородиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к Сираеву Роману Эдуардовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины установил:
ООО «Абсолют Страхование» обратилось с иском к Сираеву Р.Э. о возмещении ущерба в размере 538 959 руб. 10 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 779 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.
От ответчика в адрес суда также поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области, поскольку ответчик зарегистрирован и постоянно проживает по иному адресу (<адрес>).
В судебном заседании установлено, что ответчик Сираев Р.Э. с 06.12.2024 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Академического района г. Екатеринбурга.
В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Каменский районный суд свердловской области (по месту жительства ответчика Сираева Р.Э.).
Лица, участвующие в деле в судебное заедание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание при данной явке.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в исковом заявлении истец указал, что адресом ответчика является адрес: <адрес>, суд принял исковое заявление к своему производству, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному по запросу суда адресным сведениям, ответчик с 06.12.2024 по настоящее время постоянно зарегистрирован по иному месту жительства (<адрес>).
При таких обстоятельствах, учитывая, что местом регистрации ответчика: Сираева Р.Э. является адрес: <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к Сираеву Р.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины принято к производству Академического районного суд г. Екатеринбурга ошибочно и подлежит направлению по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области - по месту жительства ответчика Сираева Р.Э.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-583/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к Сираеву Роману Эдуардовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.Ф. Батрышина