ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при секретаре Бородиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/2026 по иску Хорошева Михаила Сергеевича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», Кочневу Ивану Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов установил:
Хорошев М.С. обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Кочневу И.Д. о солидарном возмещении ущерба в размере 68 424 руб. 94 коп., взыскании с ПАО «Росгосстрах» неустойки в размере в размере 201 090 руб. за период с 04.04.2025 по 16.10.2025, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4 410 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кочнев И.Д. с 02.06.2017 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Свердловской области расположен по адресу: <адрес>, что не относится к территории Академического района г. Екатеринбурга.
В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (по месту жительства ответчика Кочнева И.Д.) или по месту нахождения филиала ПАО СК «Росгосстрах» - Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Представитель истца Тураев С.Г. вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрении суда.
Ответчик Кочнев И.Д., его представитель Помазан И.А. против направления дела по подсудности, не возражали, полагали возможным направить дело в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Самосудова Д.Ю. против направления дела по подсудности, не возражала, полагала возможным направить дело в по месту жительства истца в <адрес>.
Выслушав явившихся участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в исковом заявлении истец указал, что адресом ответчика Кочнева И.Д. является адрес: <адрес>, суд принял исковое заявление к своему производству, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному в материалы дела копии паспорта Кочнева И.Д., ответчик с 02.06.2017 по настоящее время постоянно зарегистрирован по иному месту жительства (<адрес>).
Место нахождения филиала ПАО СК «Росгосстрах» является адрес: <адрес>.
Принимая во внимание, что местом регистрации ответчика: Кочнева И.Д. является адрес: <адрес>, а местом нахождения филиала ПАО СК «Росгосстрах» является адрес: <адрес> суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», Кочневу И.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов принято к производству Академического районного суда г. Екатеринбурга ошибочно и подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга - по месту жительства ответчика Кочнева И.Д.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-660/2026 по иску Хорошева Михаила Сергеевича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», Кочневу Ивану Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щорса, 68.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.Ф. Батрышина