ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
12.03.2026 г.Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Максимовой Д.С., при секретаре судебного заседания Воробьевой Т.И., с участием истца Пономаревой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Ирины Александровны к ООО «ЭГО» о защите прав потребителей,
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил:
истец обратился в Академический районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика стоимость товара в размере 3 165 руб., возложить на ответчика обязанность оформить возврат товара путем передачи его через пункт выдачи, взыскать с ответчика неустойку на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, всего взыскать с ответчика 13 640 руб.
30.01.2026 данное исковое заявление принято к производству Академического районного суда г.Екатеринбурга, возбуждено гражданское дело.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Цена иска, заявленная Пономаревой И.А., не превышает пятидесяти тысяч рублей, соответственно, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с положениями п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Академического судебного района г.Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Ирины Александровны к ООО «ЭГО» о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Академического судебного района г.Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Д.С. Максимова