ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
10 марта 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лобановой Е.А., при секретаре судебного заседания Хилик А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») к Тожидинову Асадбеку Дониербек Угли о взыскании убытков в порядке регресса, установил:
20 января 2026 г. АО «ГСК «Югория» обратилось в суд исковым заявлением к Тожидинову Асадбеку Дониербек Угли о взыскании суммы ущерба в размере 374 216 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 855 руб. 40 коп.
27 января 2026 г. иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в Академический районный суд г. Екатеринбурга, указав в качестве места жительства ответчика Тожидинова А.Д. адрес: <адрес>.
Вместе с тем согласно справке УВМ ГУ МВД РФ по Свердловской области ответчик Тожидинов А.Д. был зарегистрирован по месту пребывания с 20 июня 2024 г. по 10 сентября 2024 г. по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления не имел места жительства на территории Академического района г. Екатеринбурга, последнее известное его место жительства расположено в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, при этом сведений о нахождении на территории Академического района г. Екатеринбурга принадлежащего ответчику имущества в материалы дела не представлено, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, к подсудности которого оно относится.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Тожидинову Асадбеку Дониербек Угли о взыскании убытков в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.А. Лобанова