К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-687/2026 ~ М-98/2026

О приведении помещения в первоначальное состояние

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Батрышина Лилия Фанильевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 66RS0062-01-2026-000156-93

№ 2-687/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2026 г. г. Екатеринбург

Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при секретаре Бородиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/2026 по иску акционерного общества «Управляющая компания «Академический» к Жихаревой Юлии Сергеевне, Жихареву Сергею Анатольевичу о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, установил:

АО «УК «Академический» обратилось с иском к Жихаревой Ю.С., Жихареву С.А. о возложении обязанности привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> первоначальное состояние путем демонтажа самовольно установленного наружного блока кондиционера в течении 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, привести часть фасада многоквартирного дома под демонтируемыми конструкциями в состояние до их установки, в случае неисполнения решения суда установить судебную неустойку в пользу истца в размере 50 руб. за каждый день неисполнения решения суда, взыскать с ответчиков расходы по оплату государственной пошлины в размере 20 000 руб.

19.02.2026 в адрес суда от представителя истца Мешковой П.В. поступило письменное ходатайство от об отказе от исковых требований в полном объеме.

От представителя ответчиков, третьих лиц по доверенности – Коноваловой Н.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку она находится в отпуске за пределами г. Екатеринбурга, Жихарев С.А. находится на больничном листе.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Разрешая ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд приходит к следующему. Вопреки доводам заявления стороной ответчика не представлено каких-либо доказательства, подтверждающих нахождение ответчика Жихарева С.А. на больничном листе, нахождение представителя ответчиков Коноваловой Н.А. в отпуске за пределами г. Екатеринбурга уважительной причиной для отложения судебного разбирательства не является, в связи с чем оснований для отложения судебного заседания суд не усматривает.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено при установленной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что у представителя истца Мешковой П.В. имеются полномочия на отказ от иска, что следует из представленной в материалы дела доверенности от 12.01.2026, со сроком действия до 31.12.2026, отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу представителю известны, о чем указано в поданном заявлении, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, прекратив производство по делу.

Учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежат возврату 70% от уплаченной государственной пошлины – 20 000 руб., в связи с отказом от иска, а именно 14 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ истца акционерного общества «Управляющая компания «Академический» (ИНН 6658341762) от исковых требований к Жихаревой Юлии Сергеевне (паспорт: №), Жихареву Сергею Анатольевичу (паспорт: №) о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-687/2026.

Вернуть акционерному обществу «Управляющая компания «Академический» (ИНН 6658341762) уплаченную государственную пошлину в части суммы 14 000 руб. оплаченную на основании платежного поручения № 7120 от 30.12.2025.

Разъяснить истцу невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тем же ответчикам.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.

Судья / подпись / Л.Ф. Батрышина

Участники

Истец

  • АО "УК "Академический"

    ИНН 6658341762КПП 665801001ОГРН 1096658005905

Ответчик

  • Ж. С. А.

Третье лицо2

  • Ж. А. С.

  • Информация скрыта

Представитель

  • К. Н. А.

Ход дела

  1. 17:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:05

    Передача материалов судье

  3. 09:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 09:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:20

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 14 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 10:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства