ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Поваго К.С., при секретаре Морозовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Челябинское отделение № к Рихтер С.А. (ранее Ефименко А.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением к Ефименко А.А.., в котором просило взыскать с Ефименко А.А. задолженность по кредитному договору № от 02.02.2024 за период со 02.05.2024 по 23.09.2025 в размере 1 299 768 рублей 94 копейки, в том числе 886 802 рублей 87 копеек – основной долг, просроченные проценты – 356 134 рублей 67 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 7 695 рублей 95 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 49 135 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 997 рублей 69 копеек.
В обоснование исковых заявлений истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 02.02.2024 выдало кредит Ефименко А.А. в сумме 900 000 рублей на срок 96 месяцев.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, истец обратился с данным исковым заявлением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом посредством судебной корреспонденции.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, 02.02.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и Ефименко А.А. был заключен кредитный договор.
Согласно условиям кредитного договора сумма кредита составляет 900 000 рублей на срок 96 месяцев с даты предоставления кредита.
Обязательства исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено.
В нарушение условий договора, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору не исполнены надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по расчету истца за за период со 02.05.2024 по 23.09.2025 составила в размере 1 299 768 рублей 94 копейки, в том числе 886 802 рублей 87 копеек – основной долг, просроченные проценты – 356 134 рублей 67 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 7 695 рублей 95 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 49 135 рублей 45 копеек.
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области была произведена смена данных Ефименко А.А. с 30.01.2025 на Рихтер С.А.
В силу ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 27 997 рублей 69 копеек.
С учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 997 рублей 69 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Челябинское отделение № к Рихтер С.А, (ранее Ефименко А.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Рихтер С.А. (паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 02.02.2024 за период со 02.05.2024 по 23.09.2025 в размере 1 299 768 рублей 94 копейки, в том числе 886 802 рублей 87 копеек – основной долг, просроченные проценты – 356 134 рублей 67 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 7 695 рублей 95 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 49 135 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 997 рублей 69 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.С. Поваго