ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
17 февраля 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
До рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, то есть по месту регистрации ответчика.
Аналогичное ходатайство поступило и от представителя ответчика (поступила телефонограмма).
В судебном заседании истец ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Суд, заслушав истца и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, уч. 28, с 20.04.2023, что относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, что следует из копии паспорта ответчика.
Сведений о том, что ответчик проживает на территории Академического административного района г. Екатеринбурга материалы дела не содержат.
Указанный в исковом заявлении адрес ответчика в ходе подготовки дела не подтвердился, связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик на территории Академического района г. Екатеринбурга не проживает.
Положения пунктов 1 и 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения либо если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию указанных конституционных принципов.
Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче в Верх-Исетский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий Н.В. Барышникова