ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.03.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к Алексанову Феликсу Михайловичу о взыскании штрафа, убытков, неустойки, установил:
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к Алексанову Ф.М., в котором просило взыскать с истца штраф в соответствии пунктом 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере 110 000 руб.; штраф в соответствии пунктом 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере 55 000 руб.; затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 3 428 руб. 40 коп.; неустойку в размере 2 021 руб. 14 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 6 113 руб. В обоснование исковых требований указано, что 06.11.2023 между ООО «Каршеринг Руссия» и Алексановым Ф.М. заключен договор аренды путем присоединения ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял 06.11.2023 сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, во время которой ответчиком допущены нарушения положений договора, в частности, нарушение п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, согласно которому, в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения предусмотрен штраф в размере 110 000 руб.; за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным автомобилем) в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения договором аренды предусмотрен штраф в размере 55 000 руб. Также истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 3 428 руб. 40 коп. По окончанию сессии аренды автомобиля, арендная плата составила 1 239 руб. 01 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен. За период с 07.10.2024 по 19.10.2024 размер неустойки, согласно расчету истца, составляет 2 021 руб. 14 коп. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Алексанов Ф.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Статьей 642 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2023 между истцом ПАО «Каршеринг Руссия» (на момент заключения договора АО «Каршеринг Руссия») и ответчиком Алексановым Ф.М. заключен договор аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору (в том числе в лице поверенного, включенного в список поверенных и действующего от имени арендатора) во временное владение и пользование (аренда) транспортное средство без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать транспортное средство в соответствии с условиями настоящего договора, договора делимобиль и иными документами об использовании сервера.
В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды транспортного средства) осуществляется посредством присоединения к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды транспортного средства), принятию транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства (заключению основного договора аренды транспортного средства), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).
Вышеуказанное транспортное средство передано Алексанову Ф.М. во временное владение и пользование. Начало аренды 06.11.2023 в 20 час. 37мин., конец аренды 07.11.2023 04 час. 38 мин.
Согласно пункту 4.2.3 договора аренды арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске поверенных к использованию транспортного средства, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием транспортного средства, а также обеспечивать соблюдение поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего договора, договора делимобиль, иных документов об использовании сервиса с добросовестностью автовладельца.
В соответствии с пунктом 4.3 договора аренды арендатору (в т.ч. в лице поверенных) запрещается:
4.3.1. использовать транспортное средство при несоответствии требованиям, предъявляемым к пользователю сервиса делимобиль, в т.ч. при отсутствии действительного права на управление транспортного средства;
4.3.11. передавать транспортное средство в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного транспортного средства последовательно настоящий предварительный и основной договор аренды транспортного средства);
4.3.15. опасное вождение /дрифт/ вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам;
4.3.21. курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачных), парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в транспортных средствах, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения;
4.3.22 транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения;
4.3.23 загрязнять транспортное средство в период сессии аренды транспортного средства. К загрязнению относится также оставление посторонних вещей в транспортном средстве после окончания сессии аренды.
Из материалов дела следует, что 06.11.2023 а 01 час. 45 мин. транспортное средство VW Polo, государственный регистрационный знак № задержано сотрудниками полиции, помещено на специализированную стоянку, о чем имеется копия протокола о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0927051.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 21.11.2023 по делу № 5-526/2023 Алексанов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 07.11.2023 в 04 час. 18 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно пункту 5 положения о штрафах договора аренды (приложение № 3), за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным транспортного средства) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 110 000 руб.
В соответствии с пунктом 14 положения о штрафах договора аренды (приложение № 3), за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным транспортным средством) при отсутствии права на управление транспортного средства, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления транспортного средства лицу, не имевшему права на управление транспортного средства, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере 55 000 руб.
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчиком Алексановым Ф.М. нарушены условия договора аренды, в связи с чем требования о взыскании предусмотренных условиями договора штрафов суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Алексанова Ф.М. подлежит взысканию штраф в общей сумме 165 000 руб. (110000 + 55000).
За нахождение указанного транспортного средства на специализированной автостоянке истцом было оплачено 3 428 руб. 40 коп.
Указанные расходы истца являются для него убытками (реальным ущербом), который подлежит возмещению ответчиком, как лицом, нарушившим право, в полном объеме, в соответствии со статьей 15 ГК РФ.
Так, в соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Арендная плата по договору аренды транспортного средства, заключенному с ответчиком, составила 1 239 руб. 01 коп.
В соответствии с пунктом 4.2.6 договора аренды, арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, договора делимобиль и иных документов об использовании сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением договора.
Делимобиль, пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием сервиса (пункт 9.2.1 договора).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора (в т.ч. приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки (пункт 7.3 договора).
В соответствии с пунктом 10.9 договора делимобиль, пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.
Пунктом 11.8 договора делимобиль, и пунктом 22 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды предусмотрено пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с 07.10.2024 по 19.10.2024 составляет 2 021 руб. 14 коп. (168 428,40, х 12 дней х 0,1%).
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 2 021 руб. 14 коп., штрафы в общей сумме 165 000 руб. и убытки (расходы по эвакуации) в сумме 3 428 руб. 40 коп.
Также с учетом требований ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с Алексанова Ф.М. в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № 53953 от 13.10.2025, в сумме 6 113 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к Алексанову Феликсу Михайловичу о взыскании штрафа, убытков, неустойки - удовлетворить.
Взыскать с Алексанова Феликса Михайловича (№ в пользу публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» (ИНН 9718236471) штрафы в общей сумме 165 000 руб., убытки (расходы по эвакуации) в сумме 3 428 руб. 40 коп., неустойку в сумме 2 021 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 113 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий / подпись / И.В. Сухнева