ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
16.03.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сухневой И.В., при секретаре Макаровой А.В., с участием представителя ответчика ИП Александровой Н.В. – Бутова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Александровой Наталье Владимировне, индивидуальному предпринимателю Новоселову Геннадию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в Академический районный суд г. Екатеринбурга с иском к ИП Александровой Н.В., Новоселову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.11.2024 в сумме 6 162 517 руб. 95 коп.
В судебном заседании представитель ответчика ИП Александровой Н.В. – Бутов просил о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области, поскольку оба ответчика имеют статус индивидуального предпринимателя, кредитный договор заключен в предпринимательских целях.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В силу ч.ч. 1 – 3 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Судом установлено, что ИП Александрова Н.В. является индивидуальным предпринимателем с 28.02.2019, Новоселов Г.А. имеет тот же статус с 19.06.2023. Статус ИП у обоих ответчиков до настоящего времени не прекращен.
Из кредитного договора № от 21.11.2024 следует, что кредит выдан с целью закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассматриваемый спор возник между сторонами в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
Согласно ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Поскольку оба ответчика до настоящего времени обладают статусом индивидуального предпринимателя, спор возник в связи с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области для дальнейшего его рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Александровой Наталье Владимировне, индивидуальному предпринимателю Новоселову Геннадию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий / подпись / И.В. Сухнева