Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2026 г.
УИД 66RS0062-01-2026-000401-37
№ 2-869/2026
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург
18 марта 2026 г.
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при секретаре Бородиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869/2026 по иску акционерного общества «ТБанк» к Госькову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском к Госькову С.С. о взыскании задолженности за период с 15.01.2025 по 11.07.2025 по кредитному договору № 0223784806 от 12.01.2024, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Госьковым С.С. в размере 4 013 714 руб. 98 коп., из которых основной долг – 3 232 573 руб. 17 коп., проценты – 490 133 руб. 61 коп., штраф – 291 008 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 52 096 руб.
В обоснование иска указано, что 12.01.2024 между истцом и Госьковым С.С. заключен кредитный договор № 0223784806 на сумму 3 394 000 руб. на срок 60 мес. под 23,9% годовых. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт банка или Условия комплексного банковского обслуживания (в зависимости от даты заключения договора). Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении, подписанной ответчиком. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг. Госьков С.С. был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, о чем указано в анкете-заявлении. В расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора.
В соответствии с условиями заключенного договора банк перечислил на текущий счет (№ №), открытый в АО «Тинькофф Банк» сумму в размере 3 394 000 руб. Госьков С.С. в свою очередь принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку земные денежные средства.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке и направил Госькову С.С. заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, подлежащий уплате в течение 30 дней с даты его формирования.
Ссылаясь на то, что заемщик Госьков С.С. не погасил сформировавшеюся задолженность в установленный договором срок, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по всем известным адресам, каких-либо ходатайств, возражений на иск не представили.
Судом, с учетом мнения истца, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 12.01.2024 Госьков С.С. обратился с заявлением-анкетой на заключение кредитного договора, путем зачисления суммы кредита на картсчет № №, открытого в АО «Тинькофф Банк». Между АО «Тинькофф Банк» и Госьковым С.С. на основании указанного заявления заключен кредитный договор № 0223784806 на сумму 3 394 000 руб. под 23,9 % годовых на срок 60 мес.
Из заявления-анкеты Госькова С.С. от 12.01.2024 следует, что он предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить с ним кредитный договор № 0223784806 и предоставить кредит для приобретения им автомобиля с пробегом более 1 000 км, а также иных товаров, работ, услуг, ифнормацию о которых он обязуется предоставит банку посредством дистационного обслуживания в порядке, предусмотренном УКБО, на следующих условиях путем его зачисления на банком суммы кредита на картсчет (№ №). Подтверждает, что ознакомлен с действующими условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет, и тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать.
Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, им ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях / платах / штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Госьков С.С. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполнял, что подтверждается выпиской по договору.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 4.3.5 Общих условий кредитовая расторг договор 12.07.2025 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 4 013 714 руб. 98 коп. в течении 30 календарных дней, однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат указанной суммы.
Согласно представленного истцом и исследованного в судебном заседании расчета, по состоянию на 03.02.2026 размер задолженности за период с 15.01.2025 по 11.07.2025 составляет 4 013 714 руб. 98 коп., из которых основной долг – 3 232 573 руб. 17 коп., проценты – 490 133 руб. 61 коп., штраф – 291 008 руб. 20 коп.
Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена. Доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком также не представлены.
Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования банка о взыскании с ответчика Госькова С.С. задолженности по кредитному договору № 0223784806 в размере 4 013 714 руб. 98 коп.
Вследствие удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 52 096 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) к Госькову Сергею Сергеевичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.
Взыскать с Госькова Сергея Сергеевича (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № 0223784806 за период с 15.01.2025 по 11.07.2025 в размере 4 013 714 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 096 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Ф. Батрышина