К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-828/2026 ~ М-258/2026

О защите интеллектуальной собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Барышникова Наталья Валерьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД: 66RS0062-01-2026-000404-28

№2-828/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 марта 2026 г. Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой И.Б., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, установил:

ООО Студия анимационного кино «Мельница» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

С целью урегулирования возникшего спора о компенсации, стороны просили утвердить мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела в письменном виде.

В судебном заседании ответчик просила утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. Извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, также просила утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях.

Исследовав материалы дела, и заслушав ответчика, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает требований Гражданского кодекса Российской Федерации и прав иных лиц, заключено уполномоченными лицами, поэтому подлежит утверждению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем поставлены подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (ИНН №) в лице представителя ФИО2 и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в рамках дела №2-828/2026-М-258/2026, рассматриваемого в Академическом районном суде г. Екатеринбурга для устранения по обоюдному согласию возникшего сора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. В рамках настоящего соглашения ответчик признает факт нарушения и правомерность требования истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные издержки, которые состоят из: 30% оплаченной государственной пошлины в размере 1 200 рублей, оплаты фиксации факта правонарушения в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, почтовые расходы 96 (девяносто шесть) рублей, а всего 36 296 (тридцать шесть тысяч двести девяносто шесть) рублей 00 копеек.

4. Указанная в п. 3 настоящего соглашения сумма должна быть выплачена Ответчиком на расчетный счет:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» (ООО «Медиа-НН»)

<адрес>, <адрес>., <адрес>Б, офис <адрес>

№

№

№ р/с № в филиале «НИЖЕГОРОДСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК»

к/с №

БИК №

НДС не облагается

Назначение платежа: оплата МС по делу № ФИО1

5. Указанная в п. 3 сумма уплачивается ответчиком в следующем порядке:

- 20 000 рублей в срок до 18.03.2026

- 16 296 рублей в срок до 10.04.2026

6. Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иных расходы сторон, связанное прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, ответчик обязуется выплатить истцу штраф в размере полной суммы исковых требований.

8. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для суда, истца и ответчика.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, странам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» (ИНН №) оплаченную государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, оплаченных по платежному поручению № от 29 октября 2025 г., на счет №.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Н.В. Барышникова

Участники

Истец

  • ООО "Студия анимационного кино "Мельница"

    ИНН 7825124659КПП 782501001ОГРН 1037843046141

Ответчик

  • Н. Е. О.

Представитель

  • Л. Е. Д.

Ход дела

  1. 17:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:26

    Передача материалов судье

  3. 15:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 3

  7. 09:40

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 3 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 18:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства