К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-808/2026 ~ М-273/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Сухнева Ирина Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
13.03.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 66RS0062-01-2026-000432-41.

№ 2-808/2026.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13.03.2026 г. Екатеринбург

Академический районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В., при секретаре Макаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Ивана Владимировича к Панкову Кириллу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

Мартынов И.В. обратился в суд с иском к Панкову К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны в судебное заседание, назначенное после перерыва на 13.03.2026, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 указанного Федерального закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно регистрационному досье Панков К.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Доказательств фактического проживания Панкова К.А. на дату подачи иска по указанному истцом в исковом заявлении адресу: <адрес>, материалы дела не содержат. В частности, судом проверено, что у ответчика отсутствуют какие-либо права на жилое помещение, находящееся по указанному адресу.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик на дату подачи иска зарегистрирован по месту жительств по адресу, не относящемуся к Академическому району г. Екатеринбурга, доказательства его проживания по указанному в иске адресу в материалах дела отсутствуют, суд полагает дело принятым к производству с нарушением правил подсудности и подлежащим передаче в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

гражданское дело по иску Мартынова Ивана Владимировича к Панкову Кириллу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по существу в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий / подпись / И.В. Сухнева

Участники

Истец

  • М. И. В.

Ответчик

  • П. К. А.

Представитель

  • А. И. В.

Ход дела

  1. 12:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:15

    Передача материалов судье

  3. 16:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 16

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 16

  8. 16:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:30

    Дело оформлено

  10. 11:30

    Дело передано в экспедицию