ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.03.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич А.В., при помощнике судьи Ахмедовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Копытову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истцы обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Дело принято к производству Академического районного суда г. Екатеринбурга, поскольку был указан следующий адрес ответчика: <адрес>.
В материалы дела поступил ответ на судебный запрос, согласно которому ответчик Копытов Д.Ю. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 69).
Истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответу на запрос ответчик Копытов Д.Ю. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 69).
С учетом изложенного, поскольку ответчик проживает на территории, относящейся к подсудности Первоуральского городского суда Свердловской области, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Академическому районному суду г. Екатеринбурга, принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Копытову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 рабочих дней через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Станевич