ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08.05.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жусубековой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЭК Групп» в лице конкурсного управляющего Царевой Надежды Евгеньевны к Ситниковой Эльвине Раисовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
ООО «ДЭК Групп» в лице конкурсного управляющего Царевой Н.Е. обратилось в суд с иском к Ситниковой Э.Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
До рассмотрения дела по существу от конкурсного управляющего ООО «ДЭК Групп» Царевой Н.Е. поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.
В настоящем случае последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, о чем ею указано в соответствующем заявлении, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах суд находит заявление конкурсного управляющего ООО «ДЭК Групп» Царевой Н.Е. об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ДЭК Групп» в лице конкурсного управляющего Царевой Надежды Евгеньевны от исковых требований к Ситниковой Эльвине Раисовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий / подпись / И.В. Сухнева