ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 апреля 2026 г. Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапрыкиной К.А., с участием представителя истцов ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Строительная компания «Притяжение» о защите прав потребителя, установил:
истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО СЗ «Строительная компания «Притяжение» о защите прав потребителя.
С целью урегулирования возникшего спора, стороны просили утвердить мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.
В судебном заседании стороны ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали и просили утвердить на достигнутых условиях.
Исследовав материалы дела и заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает требований Гражданского кодекса Российской Федерации и прав иных лиц, заключено уполномоченными лицами, поэтому подлежит утверждению. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем поставлены подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.
Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в лице их представителя ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью СЗ «Строительная компания «Притяжение» (ИНН 7451455074) в лице представителя ФИО3 на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение по делу № 2-1032/2026 заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления ФИО1, ФИО4 искового заявления к ООО СЗ СК «Притяжение».
2. Стороны пришли к соглашению, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцам, заявленные в исковом заявлении требования в общей сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, состоящей из:
- стоимости устранения недостатков в <адрес>, в <адрес> в размере 80 000 рублей 00 копеек;
- расходов на заключение специалиста, нотариальную доверенность и юридические услуги в размере 40 000 рублей.
3. Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения суммы выплачиваются Истцам в течение 10 рабочих дней после утверждения судом Мирового соглашения.
4. Выплата денежных средств осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
Наименование Банка получателя: АО ТБанк
БИК Банка получателя: 044525974
ИНН Банка получателя: 7710140679
КПП Банка получателя: 771301001
К/с Банка получателя: №
Получатель: ФИО4 счёт №
5. По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований об устранении недостатков в <адрес>, в <адрес>, указанных в заключении специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 371 831,98 рублей.
Истцы отказываются от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-1032/2026, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
6. Подписанием настоящего Мирового соглашения Истцы подтверждают, что отказываются от взыскания с Ответчика пени, штрафа, неустойки по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату услуг представителей и любых иных расходов сторон, связанных прямо и/или косвенно с отношениями Сторон по указанному судебному делу № 2-1032/2026 (за исключением указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения).
7. Истцы подтверждают, что не имеют других финансовых и экономических претензий к Ответчику, связанных с исполнением обязательств в отношении <адрес>, в <адрес> и обязуются не предъявлять в последующем никаких требований в отношении указанной квартиры, в том числе, но не исключительно: требований об уплате суммы устранения недостатков сверх суммы, установленной в п.2 настоящего мирового соглашения, возмещения морального вреда, неустоек, штрафов, процентов, судебных расходов, иных имущественных и неимущественных требований, помимо указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.
8. В случае невыполнения условий настоящего Мирового соглашения каждая из Сторон оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в порядке, предусмотренном нормами действующего законодательства РФ.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит нормам законодательства РФ.
10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Строительная компания «Притяжение» о защите прав потребителя, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий Н.В. Барышникова